Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-2323-603-2013].doc
Bylos nr.: B2-2323-603/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Milga" 300590397 atsakovas
VIA SPORTAS 123259511 tretysis asmuo
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

Civilinė byla Nr

                                                                                        Civilinės bylos Nr. B2-2323-603/2013

                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-55-3-04215-2010-0

                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 116.4.

N

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. sausio 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Loreta Lipnickienė,

sekretoriaujant Silvijai Rimavičiūtei,

dalyvaujant bankrutavusios UAB ,,Milga“ administratoriaus įgaliotam asmeniui Petrui Basijokui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bankrutavusios UAB ,,Milga“ administratoriaus UAB „Bankrovinga“ įgalioto asmens Petro Basijoko prašymą dėl bankrutavusios UAB ,,Milga“ pabaigos, ir

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2011-02-04 nutartimi UAB ,,Milga“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Bankrovinga“. 2011 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtintas UAB „Milga“ kreditorių sąrašas. 2011 m. liepos 12 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo kreipėsi į teismą prašydamas priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą įmonės išregistravimui. Remdamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančio administratoriaus pranešimo matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo pranešta. Iš administratoriaus įgalioto asmens kartu su prašymu pateiktų duomenų matyti, kad įmonė neturi jokio turto. Į bylą taip pat yra pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažyma dėl įmonės likvidavimo, kurioje nurodyta, kad UAB „Milga“ neturi įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą. Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl UAB „Milga“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti bankrutavusios UAB „Milga“ (į. k. 300590397) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Bankrovinga“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

             

            Teisėja                                                                                          Loreta Lipnickienė


Paminėta tekste:
  • CPK