Civilinė byla Nr. e2-348-371/2017
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00162-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1., 3.2.6.6.2.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. kovo 31 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,
sekretoriaujant J. K.,
pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Finansų administravimas“ ieškinį, pareikštą atsakovui D. N. dėl 223,75 Eur skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Finansų administravimas“ prašo priteisti jo naudai iš atsakovo D. N. 144,81 Eur negrąžintą paskolos sumą, 26,37 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 52,57 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.
Ieškovo UAB „Finansų administravimas“ atstovas, atsakovas D. N. į pirmą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimą, pareigą pateikti atsiliepimą bei teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu: 2017 m. kovo 16 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį posėdį neatvyko, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas bylą nagrinėti ieškovo atstovui, atsakovui nedalyvaujant ir priimti sprendimą už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2014 m. lapkričio 11 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „4finance“, valdančios sistemą Vivus.lt ir atsakovo D. N. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Ieškovas paskolino atsakovui 144,81 Eur. Paskolos sutarties terminas – 3 mėnesiai, atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2015 m. balandžio 11 d. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos išdavimo dienos. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir 2015 m. sausio 11 d. pervedė atsakovui 144,81 Eur. Tačiau atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2015 m. balandžio 4 d. vienašališkai nutraukė sutartį. Tokiu būdu, susidarė 144,81 Eur skola, paskaičiuotos 78,94 Eur palūkanos. 2015 m. gruodžio 21 d. pradinis kreditorius UAB „4finance“ Reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu reikalavimą į D. N. skolą perleido UAB „Finansų administravimas“. 2016 m. kovo 30 d. UAB „4finance“ raštu informavo atsakovą dėl reikalavimo teisės perleidimo UAB „Finansų administravimas“.
A. D. N. sutarties nevykdė, paskolos laiku negrąžino, dėl to yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 144,81 Eur negrąžintą paskolos sumą, 26,37 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 52,57 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, iš viso: 223,75 Eur.
A. D. N. netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palūkanų nuo 223,75 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. vasario 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).
Pagal LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 15 Eur žyminio mokesčio.
Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. N. (D. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. R. g. 10, R. k., J. sen., Šalčininkų r., LT-17237, ieškovo UAB „Finansų administravimas“, Jonavos g 254A, Kaunas, LT-44132, į. k. 304179870, atsisk. sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ bankas, naudai 144,81 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt keturi Eur 81 ct) negrąžintos paskolos sumą, 26,37 Eur (dvidešimt šeši Eur 37 ct) palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 52,57 Eur (penkiasdešimt du Eur 57 ct) palūkanų po kredito grąžinimo termino, 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 238,75 Eur (du šimtai trisdešimt aštuoni Eur 75 ct).
Priteisti iš atsakovo D. N. ieškovo UAB „Finansų administravimas“ naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 223,75 Eur (du šimtai dvidešimt trys Eur 75 ct) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. vasario 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.
Teisėja J. B.