Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-5421-536/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04825-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 7 d.

Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., byla

R.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Vilniaus m. sav., atžvilgiu,

nustatė:

R. M. kaltinamas tuo, kad 2014-04-22 apie 0 val. 59 min., viešoje vietoje, esančioje Vilniaus m. administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodytoje gatvėje jis, būdamas girtas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Ši administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numato, kad bylą tiriantis organas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, kitam bylą nagrinėti įgaliotam organui bylą perduoda motyvuotu nutarimu. Šiuo atveju toks nutarimas nepriimtas, motyvai ir priežastys, dėl kurių policijos įstaiga negali išnagrinėti šios bylos, nežinomi. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes ši byla grąžintina Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 PK nagrinėjimui.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teisėjas

nutarė

šią administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti nagrinėjimui Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m.
1 policijos komisariatui.

TEISĖJAS                                                                                                                  VALERIJ   PAŠKEVIČ