Civilinė byla Nr. e2-1054-669/2020

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00213-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 2.6.29.3

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 10 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieškinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 904,04 Eur negrąžintą paskolą, 66,12 Eur palūkanas, 40,20 Eur administravimo mokestį, 21,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą paskolos sumą (904,04 Eur), skaičiuojamų nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuoti teismo procesiniai dokumentai 2020 m. vasario 22 d. įteikti kartu su juo gyvenančiam šeimos nariui – mamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka). Tinkamai apie iškeltą bylą informuotas atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkinamas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2019 m. kovo 20 d. ieškovė ir atsakovas sudarė Paskolos sutartį Nr. 12102 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovui suteikė 1 000,00 Eur dydžio kreditą 30 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti paraiškos mokestį, įmokas, administravimo mokestį iki galutinio prievolės įvykdymo bei patvirtinimo, jog sutinka mokėti visus kitus mokesčius pagal sudarytą Sutartį. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieškovė vienašališkai nutraukė sutartį, dėl ko atsakovas liko ieškovei skolingas 904,04 Eur negrąžintos paskolos, 66,12 Eur mokėjimo palūkanų ir 40,20 Eur administravimo mokesčio.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, tarp ieškovės ir atsakovo susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1–6.4 straipsniai). Įstatymas įpareigoja šalis prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį ar priešpriešinių įrodymų, patvirtinančių savo prievolių vykdymą tinkamai, teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolių ieškovei neįvykdymo faktą (CPK 178 straipsnis), todėl ieškovės reikalavimas tenkinamas, iš atsakovo priteisiama 904,04 Eur negrąžinta paskola, 66,12 Eur mokėjimo palūkanos ir 40,20 Eur administravimo mokestis.

Atsakovas laiku negrąžino suteiktos paskolos, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palūkanas (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Dėl to ieškovui iš atsakovo priteistinos 21,00 procentų dydžio metinių mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos skaičiuojamas nuo 904,04 Eur sumos, už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 19 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro – 23,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285-287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. P. 904,04 Eur (devynių šimtų keturių eurų 04 ct) negrąžintą paskolą, 66,12  Eur (šešiasdešimt šešių eurų 12 ct) mokėjimo palūkanas, 40,20 Eur (keturiasdešimties eurų 20 ct) administravimo mokestį, 21,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą paskolos sumą (904,04 Eur), skaičiuojamas nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. 2020 m. vasario 19 d.  iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 010,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. vasario 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 23,00 Eur (dvidešimt trijų eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas                                                                                Vaidas Gasiūnas