Civilinė byla Nr. eB2-1356-653/2025 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01366-2024-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.1
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. sausio 16 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina,
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „iLAB LT“, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl bankroto bylos iškėlimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „iLAB LT“. Pareiškime nurodoma, kad įmonės veikla – informacijos ir ryšių technologijų įrangos mažmeninė prekyba specializuotose parduotuvėse. Pagal VĮ Registrų centrui pateiktą 2023 m. gruodžio mėn. 31 d. balansą įmonės turto vertė iš viso – 191 122 Eur, iš jo ilgalaikio materialaus turto – 0 Eur, o trumpalaikio turto – 99 959 Eur, iš jo didžiausią dalį sudaro pinigai ir jų ekvivalentai – 87 582 Eur, kurių kredito įstaigų sąskaitose nėra, atsargos – 4 502 Eur ir per vienerius metus gautinos sumos – 7 875 Eur. Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 73 647 Eur. Pareiškėjas per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą (EDAS) 2024 m. lapkričio 19 d. išsiuntė pranešimą Nr. (8.1E) DV_S-88186 apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, pranešimas buvo perskaitytas 2024 m. lapkričio 19 d. atsakovė įsiskolinimo nepadengė. Atsižvelgiant į nurodytą, darytina išvada, kad įmonė yra nemoki.
2. Pareiškimo iškelti bankroto bylą kopija, Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 13 d. nutartis, kuria priimtas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovei buvo išsiųsti atsakovės buveinės adresu, atsakovės vadovui – gyvenamosios vietos adresu. Atsiliepimų byloje negauta, atsiliepimų nepateikimo priežastys nežinomos.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
4. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nenustatyta, kad teisme būtų priimtas atsakovės pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis), todėl spręstina dėl atsakovės nemokumo. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
5. Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
6. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė UAB „iLAB LT“ įregistruota 2020 m. vasario 24 d., bendrovės vadovu yra – R. Ž.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovė neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto. Kelių transporto registro duomenimis atsakovė transporto priemonių neturi. Viešai prieinamais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje nedirba nė vienas darbuotojas.
7. Remiantis bendrovės balanso, laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d., duomenimis, bendrovė turėjo trumpalaikio turto, kurio vertė – 191 122 Eur. Atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė – 73 647 Eur. Atsakovės pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, jog laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. atsakovės gautas pelnas sudarė 114 377 Eur sumą (praėjusio ataskaitinio laikotarpio duomenimis, atsakovės gautas pelnas sudarė tokią pačią sumą, t. y. 114 377 Eur). Antstolių informacinės sistemos duomenimis, atsakovės atžvilgiu pradėtas priverstinis išieškojimas 9 736,07 Eur sumai. Turto arešto aktų registro duomenimis, atsakovės piniginėms lėšoms yra taikomas areštas. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad išieškoti skolos iš atsakovės turto nepavyko.
8. Teismas pažymi, kad atsakovė Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už ataskaitinius metus, duomenų apie turimą turtą ir įsipareigojimų kreditoriams apimtį atsakovė nepateikė ir teismui, todėl nėra galimybės įvertinti atsakovės turto ir turimų įsiskolinimų kreditoriams dydžio, sprendžiant dėl atsakovės bankroto bylos iškėlimo. Pastebėtina, kad nors nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog atsakovės prievolės viršija atsakovės turimą turtą, turimais duomenimis – visą atsakovės turtą sudaro trumpalaikis turtas, o atsakovė nepateikė duomenų dėl jo realumo, taip pat realių galimybių atgauti debitorines skolas. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog bendrovės turto pakanka kreditorių reikalavimams padengti, ar, kad atsakovė vykdo ūkinę veiklą, atsakovė neturi kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, bendrovėje nedirba nė vienas darbuotojas, nustačius atsakovės pradelstas finansines prievoles ir nenustačius duomenų, kokiu būdu atsakovė ketina dengti esamus finansinius įsipareigojimus kreditoriams, teismas sprendžia, jog atsakovė negali laiku vykdyti prievolių ir negalėjimas apmokėti skolų nėra laikinas. Be to, teismuose nėra neišnagrinėtų bylų, kuriose atsakovė dalyvautų ieškovės ar atsakovės statusu. Atsižvelgiant į tai, atsakovė laikytina nemokia ir atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).
9. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė – uždaroji akcinė bendrovė „Start Invest“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0196), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Nemokumo administratorė sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, nėra. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
10. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
11. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galioja 1038,00 Eur MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 5190,00 Eur (5 MMA x 1038,00 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
12. JANĮ 23 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad JANĮ 23 straipsnyje nustatyta tvarka iškelta bankroto byla nagrinėjama supaprastinta tvarka, jeigu juridinis asmuo nevykdo ūkinės komercinės veiklos. Šios nutarties priėmimo dieną nenustatyta, kad atsakovė vykdytų ūkinę komercinę veiklą, todėl teismas sprendžia, kad atsakovės bankroto procesas turi būti vykdomas supaprastinta tvarka (JANĮ 67 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
13. Kadangi teismas šia nutartimi nustatė, kad atsakovės bankroto procedūra įstatymo pagrindu turi būti nagrinėjama supaprastinta tvarka (JANĮ 23 straipsnio 7 dalis, 67 straipsnio 2 dalies 1 punktas), todėl įsiteisėjus nutarčiai iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovė bus laikytina įgijusi likviduojamos dėl bankroto bendrovės statusą įstatymo pagrindu (taikyta atsakovės bankroto supaprastinta tvarka teisinė pasekmė – likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens statuso įgijimas) (JANĮ 68 straipsnio 2 dalis). Tokio statuso įgijimas reiškia, kad atsakovei nemokumo įstatymo pagrindu bus taikoma likvidavimo procedūra (JANĮ 68 straipsnio 1 dalis, 83–92 straipsniai).
14. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
15. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
16. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo, vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.
17. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytus subjektus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu, 23 straipsniu, 25–27 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei uždarajai akcinei bendrovei „iLAB LT“ dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinti.
Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „iLAB LT“ (juridinio asmens kodas 305480111, buveinės adresas Apkasų g. 12a-12, LT-08228 Vilnius) bankroto bylą.
Nagrinėti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „iLAB LT“ bankroto bylą supaprastinta tvarka.
Bendrovės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Start Invest“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0196, juridinio asmens kodas 302488658, buveinės adresas Klaipėda, S. Šimkaus g. 2, el. paštas (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini), įgaliotas asmuo – A. P.).
Nustatyti nemokumo administratorei 5190,00 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti visą atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „iLAB LT“ (juridinio asmens kodas 305480111, buveinės adresas Apkasų g. 12a-12, LT-08228 Vilnius) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Pavesti paskirtai nemokumo administratorei ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, pareiškėjui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Išsiųsti įsiteisėjusios nutarties patvirtintas kopijas Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nustatymo neskundžiama.
Kita nutarties dalis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Jelena Šiškina