Civilinė byla Nr. 2-1899-715/2013

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01521-2013-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

42.10..; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   UŽ   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugpjūčio 16 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tavo pastogė“ ieškinį atsakovui R. P. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė 2013-05-24 kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo R. P. 2949,25 Lt skolos už eksploatacines išlaidas bei suteiktas paslaugas, 131,15 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013-07-01 viešo paskelbimo būdu (16-17 b.l.), paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 14 dienų terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas R. P., būdamas buto, adresu Draugystės g. 22-42D, Mažeikiai, savininku, 1995-10-10 su ieškove sudarė pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kurią įsipareigojo iki kito, po ataskaitinio, mėnesio 10 dienos sumokėti bendras pastato eksploatavimo ir priežiūros išlaidas pagal galiojančius įkainius, pagal buto mokesčių knygelę. Atsakovas nuo 2009 m. vasario mėnesio nemoka, daugiabutį gyvenamąjį namą administruojančiai, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“, administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų į kaupimo fondą. Atsakovas už laikotarpį nuo 2009 metų vasario mėnesio iki 2013 m. gegužės mėnesio ieškovei yra skolingas 2949,25 Lt administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų į kaupimo fondą ir 131,15 Lt delspinigių (3-4 b.l.). 2013-04-22 ieškovė siuntė atsakovui raginimą sumokėti įsiskolinimą, tačiau raginimas atsakovui neįteiktas, nurodant kad tuo adresu atsakovas negyvena (6-7 b.l.).

LR CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013-06-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: sumokėtas 92,00 Lt žyminis mokestis (9 b.l.), kurios priteistinos iš atsakovo ieškovei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Priimti sprendimą už akių

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Draugystės g. 22-42D, Mažeikiai, ieškovei UAB „Tavo pastogė“, Jar kodas 166576994:

• 2949,25 Lt (du tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt devynis litus 25 ct) skolos;
• 131,15 Lt (vieną šimtą trisdešimt vieną litą 15 ct) delspinigių;
• 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3080,40 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-06-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
• 92,00 Lt (devyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Silva Plungienė