Civilinė byla Nr. e2T-78-798/2024

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00072-2024-8

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.6.6

(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. spalio 9 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Norvegijos Karalystės viešojo subjekto The Collection Agency of Child Support and Overpaid Benefits prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės administracinės institucijos (NAV Internasjonalt) 2015 m. rugsėjo 15 d. sprendimą byloje Nr. 1502304, suinteresuotas asmuo M. G.,

n u s t a t ė:

1.       Lietuvos apeliaciniame teisme gautas Norvegijos Karalystės viešojo subjekto The Collection Agency of Child Support and Overpaid Benefits prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės administracinės institucijos (NAV Internasjonalt) 2015 m. rugsėjo 15 d. sprendimą byloje Nr. 1502304, kuriuo nepilnamečiams vaikams S. G. ir G. G. buvo priteistas išlaikymas iš tėvo suinteresuoto asmens M. G. 

2.       Pareiškėjas nurodo, kad suinteresuotas asmuo geranoriškai išlaikymo vaikams neteikia, šiuo metu gyvena Švedijos Karalystėje, tačiau Lietuvoje turi įgyto turto. Pareiškėjas siekia priverstinai išieškoti išlaikymą nepilnamečiams vaikams. Tam, kad tai būtų įmanoma yra būtina pripažinti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės administracinės institucijos (NAV Internasjonalt) 2015 m. rugsėjo 15 d. sprendimą byloje Nr. 1502304.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

3.       Pareiškėja kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą dėl užsienio valstybės (Norvegijos Karalystės), prisijungusios prie 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos konvencijos dėl tarptautinio vaikų ir kitokių šeimos išlaikymo išmokų išieškojimo (toliau – Konvencija), kompetentingų institucijų priimtų sprendimų dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams prievolių pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (Konvencijos 2 straipsnio 1 dalies a punktas, 19 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 317 straipsniu, tokie prašymai nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka, jeigu kitaip nėra nustatyta Konvencijoje ir Įstatyme.

4.       Pagal Konvencijos 23 straipsnio 1, 5 ir 6 dalis, taip pat Įstatymo 4 straipsnio 4 ir 5 dalis ir 318 straipsnį, nagrinėdamas gautą prašymą dėl pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos apeliacinis teismas nevertina ir netikrina prašomo pripažinti sprendimo dėl išlaikymo prievolių teisėtumo ir pagrįstumo. Teismas tik formaliai įvertina, ar prašymas atitinka jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, nustatytus Konvencijos 11 ir 25 straipsniuose. Šioje stadijoje teismas taip pat nesiaiškina ir netikrina, ar egzistuoja Konvencijos 22 straipsnyje nustatyti pagrindai atsisakyti pripažinti sprendimą.

5.       Pareiškėja kartu su prašymu pateikė teismui Norvegijos Karalystės administracinės institucijos (NAV Internasjonalt) 2015 m. rugsėjo 15 d. sprendimą byloje Nr. 1502304, dokumentą, patvirtinantį, kad suinteresuotam asmeniui M. G. buvo tinkamai pranešta apie procedūrą, patvirtinimą, kad sprendimas yra vykdytinas Norvegijos Karalystėje, dokumentus, kuriuose pateikta informacija apie indeksavimo tvarką, M. G. vaikų išlaikymui skirtų sumų mokėjimo istoriją ir skolos dydį (Konvencijos 25 straipsnio 1 dalies a–e punktai).

6.       Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiškėjo prašymas atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus Konvencijoje. Dėl to Norvegijos Karalystės administracinės institucijos (NAV Internasjonalt) 2015 m. rugsėjo 15 d. sprendimas byloje Nr. 1502304, netikrinant jo nepripažinimo pagrindų, pripažįstamas ir leidžiamas vykdyti Lietuvos Respublikoje (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).

7.       Suinteresuotam asmeniui M. G. išaiškintina, kad jis per Konvencijos 23 straipsnio 6 dalyje nustatytą terminą turi teisę pagal Konvencijos 23 straipsnio 5 ir 6 dalis pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui prieštaravimą arba skundą dėl šios nutarties ir prašyti ją peržiūrėti. Pagrindai, kuriais remiantis gali būti panaikinta ši nutartis bei atsisakyta pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje nurodytus sprendimus, nustatyti Konvencijos 23 straipsnio 7 ir 8 dalyse.

8.       Ši nutartis įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis, 318 straipsnio 1 dalis).

           Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Įstatymo 4 straipsnio 5 dalimi, Konvencijos 23 straipsnio 3 ir 6 dalimis,

n u t a r i a :

Pareiškėjo Norvegijos Karalystės viešojo subjekto The Collection Agency of Child Support and Overpaid Benefits prašymą patenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės administracinės institucijos (NAV Internasjonalt) 2015 m. rugsėjo 15 d. sprendimą byloje Nr. 1502304.

Prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties gali būti pateiktas Lietuvos apeliaciniam teismui per 30 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu suinteresuoto asmens M. G. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties Lietuvos apeliaciniam teismui gali būti pateiktas per 60 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos.

Nutartis, jeigu prieštaravimas arba skundas dėl jos nebus paduotas, įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui.

Teisėjas                                        Antanas Rudzinskas