Civilinė byla Nr. 2-987-847/2013

(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00871-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 99.7; 113.10; 118.4; 118.10

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. lapkričio 29 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant ieškovui J. P., jo atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, atsakovui A. G., jo atstovui advokatui M. Š., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovui A. G. dėl sandorio pripažinimo galiojančiu ir

              nustatė:

              Ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą dėl sandorio pripažinimo galiojančiu ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovo.

            2013-11-27 d. ir 2013-11-29 d. teisme gauti ieškovo atstovo prašymai, kuriais atsisakoma nuo ieškinio ir prašoma panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Nurodoma, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

              Prašymas tenkinamas.

LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi ieškovas nuo ieškinio atsisakė, jo atsisakymas įstatymui neprieštarauja, todėl jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

            Pateikdamas ieškinį, ieškovas sumokėjo iš viso 200 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7-8, 18-19). Todėl atsisakius ieškinio, ieškovui grąžintina 75% jo sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

            2013-10-15 d. teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - įrašas viešame registre dėl nuosavybės teisės į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) perleidimo draudimo iki teismo sprendimo byloje įsiteisėjimo panaikintinos įsiteisėjus nutarčiai (LR CPK 149 str. 1 d., b.l. 20).

            Kadangi procesinių dokumentų įteikimo išlaidos neviršija 10 litų sumos, todėl šios išlaidos iš šalių nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).   

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teisėja

              nutaria:

             Civilinę bylą pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovui A. G. dėl sandorio pripažinimo galiojančiu nutraukti.

                Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

             I. J. Petroniui, asmens kodas (duomenys neskelbtini) per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti 75% sumokėto žyminio mokesčio – vieną šimtą penkiasdešimt litų pagal 2013-10-09 d. ir 2013-10-15 d. įmokos mokėjimo kvitus AB Lietuvos pašte.   

              2013-10-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) perleidimo draudimo iki teismo sprendimo byloje įsiteisėjimo panaikinti įsiteisėjus nutarčiai.

              Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Valentina Paliulionienė