NUORAŠAS                                                                              Civilinė byla Nr. S2-4640-821/2011

(Proceso Nr. 2-02-3-02679-2011-5)

                     Procesinio sprendimo kategorija:128.20.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 1 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

              n u s t a t ė :

Pareiškėja A. K. kreipėsi į teismą prašydama išduoti leidimą parduoti nepilnamečiui vaikui priklausantį nekilnojamąjį turtą. Pareiškime nurodo, kad po tėvo mirties jos nepilnametis sūnus E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) kartu su kitais pilnamečiais vaikais paveldėjo nekilnojamąjį turtą. Dalis turto - žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) yra toli nuo šeimos gyvenamosios vietos, nėra lėšų ir galimybių jį tinkamai prižiūrėti, todėl ketinama minėtą žemės sklypą parduoti.

Prašymas netenkintinas.

Išankstinis teismo leidimas reikalingas, jeigu tėvai sudaro sandorį, susijusį su nepilnamečio vaiko turtu, nepriklausomai nuo to koks tai turtas (CK 3.188 str. 1 d.). Teismo leidimas sandoriams, numatytiems CK 3.188 straipsnio 1 dalyje atlikti, yra papildoma nepilnamečių vaikų turtinių interesų apsaugos garantija, apribojanti tėvų teisę disponuoti nepilnamečių vaikų turtu. CK 3.186 straipsnio 1 dalis nustato, jog tėvai privalo tvarkyti savo nepilnamečių vaikų turtą išimtinai vaiko interesais.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 0,32 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise po 1/3 dalį priklauso pareiškėjos vaikams: S. K. (a k. (duomenys neskelbtini) J. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir nepilnamečiui E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto – žemės sklypo įgijimo pagrindas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodo, kad su kitais nepilnamečiais vaikais sutarė parduoti žemės sklypą, tačiau teismui nepateikė preliminarios prikimo – pardavimo sutarties. Iš pareiškimo turinio taip pat nėra aišku ar ketinamas parduoti visą ar tik 1/3 dalį žemės sklypo priklausantį pareiškėjos nepilnamečui sūnui. Remiantis minėtomis aplinkybėmis teismas negali įvertinti ar pardavimo sandoris nepažeis nepilnamečio E. K. teisių ir interesų, todėl prašymas netenkintinas.

Pareiškėjai išaiškintina, kad teismo atsisakymas išduoti leidimą neatima iš pareiškėjos teisės, jeigu nutartyje nurodytos aplinkybės yra pašalintos arba išnyko, pakartotinai kreiptis į teismą dėl leidimo išdavimo (CPK 582 str. 6 d.).

Vadovaudamasis CPK 582 bei 290 - 291 str. bei CK 3.85 ir 3.84 str., teismas

n u t a r i a :

Netenkinti pareiškėjos A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prašymo išduoti teismo leidimą parduoti nepilnamečiui sūnui E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklausantį nekilnojamąjį turtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                Iveta Pelienė