Civilinė byla Nr.2-116-515/2012  m.

Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01582-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..;63.3.; 99.1.;

99.3.; 113.2.; 116.5. (S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 31 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “ (duomenys neskelbtini)” ieškinį atsakovei K. Š. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašo priteisti iš atsakovės 135,64 Lt skolos, 123,76 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 70 Lt turėtas žyminio mokesčio išlaidas, priimti sprendimą už akių, jei atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 3-4).  

              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012 m. sausio 05 d. interneto tinklapyje (b.l. 25). Per nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sutarties (LR CK 6.2 str.). 2007 m. rugpjūčio 06 d. atsakovė su ieškovu sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią jai perdavė valdyti ir naudoti juvelyriką (b.l. 8). Atsakovė pažeidė sutartį, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b.l. 6; 9;14) matyti, kad atsakovė yra skolinga ieškovui 135,64 Lt skolos, 123,76 Lt delspinigių, kurie priteistini iš atsakovės (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.). Iš atsakovės ieškovui UAB “(duomenys neskelbtini)” priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK  285 str. 2 d.).

Iš atsakovės ieškovui priteistina: žyminis mokestis 70 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei išlaidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  285 str., 286 str. teismas 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės K. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB “(duomenys neskelbtini)” (buv. (duomenys neskelbtini)) 135,64 Lt skolos, 123,76 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. gruodžio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 70 Lt turėtas žyminio mokesčio išlaidas.

Priteisti iš atsakovės K. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 12 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                Vitalijus Šidagis