Administracinė byla Nr. A2.9.-23-547/2016

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00703-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija

2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. sausio 18 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana  Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje protokolas surašytas A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vedusiam, dirbančiam, (duomenys neskelbtini), vidurinio-profesinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), ir

n u s t a t ė :

A. K. sūnus, D. K. gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 17 dieną apie 16.00 val. Varėnos miesto Aušros gatvėje, parko teritorijoje  iššovė pirotechnikos priemonę-petardą. Tokiais savo veiksmais D. K. pažeidė 2009 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-62, LR Civilių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 2 d., 3 d. ir 6 d. bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 1761 3 d., tačiau D. K. neturi 14-os metų amžiaus, todėl administracinėn atsakomybėn trauktinas jo tėvas A. K..

Tokiais veiksmais A. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo dieną bei posėdžio metu pripažino protokolą ir paaiškino, kad 2015-12-17 apie pietus pas jį į namus buvo atėjęs sūnus D., jie pasikalbėjo ir jis išėjo. Sūnui pinigų jis nedavė, iš kur jis galėjo gauti pirotechnikos priemonių - nežino. Kad D. sprogdino petardas neleistinoje vietoje sužinojo iš policijos pareigūnės. Tokio sūnaus elgesio netoleruoja, kalbėjosi su juo. Prašė neskirti  griežtos nuobaudos.

   Pažeidimo padarymo aplinkybės grindžiamos Varėnos rajono policijos komisariato VPS Prevencijos poskyrio specialistės Jūratės Jakimavičienės surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5), Patrulių būrio patrulio Gedimino Stakučio tarnybiniu pranešimu dėl pirotechnikos priemonių naudojimo (b. l. 6), kur pažymėta, kad Varėnos miesto Aušros gatvėje, esančioje parko teritorijoje nepilnamečiai sprogdino petardas bei pas vieną iš nepilnamečių, D. K., buvo rasta petardų dėžutė su 40 vnt. petardų.

A. K. nevykdė CK 3.155 str. 2 d., numatytos tėvų pareigos tinkamai rūpintis savo vaiku. Vadovaujantis LR CK 3.159 str. 4 d. už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė. A. K. veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. K. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d.,  287 str. 1 d. 1 p.

n u t a r ė :

A. K. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.,  ir jį įspėti.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundą paduodant  Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                      Silvana Girdenienė