Civilinė byla Nr. e2-10572-217/2020

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00394-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.3.; 2.6.11.1.; 3.2.6.1;

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 19 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas ,

sekretoriaujant Audronei Palaimienei,

dalyvaujant ieškovo atstovei L. P.,

atsakovo atstovui V. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos ieškinys atsakovei UAB ,,Baldai Jums“ dėl 8 674,49 Eur baudos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovės Valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdija atstovė L. P. teismo posėdyje ieškinį palaikė, prašė priteisti iš atsakovės UAB „Baldai Jums“ ieškovės VĮ Valstybinių miškų urėdija naudai baudą pagal neįvykdytas medienos pirkimo sutartis. Paaiškino, kad atsakovas užsiregistravęs dalyvauti medienos pirkimo aukcionuose įvertino, kokio pobūdžio sutartis ir kuriam laikui ketina sudaryti, kokį kiekį medienos VMU įsipareigoja jam patiekti, o Atsakovas įsipareigoja (privalo) nupirkti už kas pusmetį tikslinamą kainą ir laiku už medieną atsiskaityti .

Sutartyse numatyta atsakomybė už sutarties sąlygų nevykdymą, jeigu Atsakovas neperka arba VMU neparduoda apvaliosios medienos numatytais ketvirtiniais terminais ir kiekiais, sutarties sąlygų nesilaikanti šalis privalo mokėti kitai šaliai 10 proc. nuo neįvykdytos sandorio dalies vertės dydžio baudą.

 Atsakovui pažeidus savo prievoles, buvo paskaičiuota 10 proc. neįvykdyto sandorio dalies dydžio bauda už neįsigytą medieną sortimentas 2013 m. sutartis PJ-B, pasiūlytas kiekis ktm. 450, nenupirktas kiekis, ktm. 372,27, pusmečio kaina kub.m/Eur 101,65, paskaičiuota bauda 3 784,12 EUR,  pagal 2018 m. sutartis PJ-B, pasiūlytas kiekis ktm. 600, pusmečio kaina kub.m/Eur 104,25, nenupirktas kiekis, ktm. 469,10, paskaičiuota bauda 4 890,37 Eur.

Ieškinio senaties terminas nėra praleistas. Pranešimas dėl 8 674,49 Eur baudos atsakovei buvo pateiktas 2019 m. rugpjūčio 28 d. raštu, kuriame baudos sumokėjimo terminas numatytas iki 2019-09-06. Šiuo atvejui ieškovas iki 2019-09-07 negalėjo žinoti, jog atsakovas prašomos baudos už nenupirktą medieną nemokės. Senaties terminas nesuėjo, kreiptasi į teismą su pareiškimu laiku, 2020-03-06 per EPP.        

Atsakovės UAB ,,Baldai Jums“ atstovas V. R. su ieškiniu nesutiko, atsikirto, kad atsakovas praleido ieškinio senaties terminą. Ieškovas nurodo, kad pagal sutartį 2.2 p. prievolė pranešti atsakovui apie paruoštą pardavimui medienos kiekį 2019-05-06,2019-05-13,2019-05-17,2019-05-24,2019-05-31 pranešimais, ieškovas informavo atsakovą apie paruoštą medienos kiekį, kurį atsakovas privalėjo nupirkti per 5 d.d. Tokiu būdu išeina, kad ieškovui apie pažeistą teisę tapo žinoma 2019-06-06, kai buvo nenupirktas medienos kiekis. Todėl nuo šios datos turi būti skaičiuojamas senaties terminas. Kadangi ieškinys teismui pareikštas 2020-04-02, todėl ieškovo reikalavimu turi būti taikomas senaties terminas.

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Byloje pateiktais dokumentais, šalių atstovų paaiškinimais nustatyta, kad Valstybiniuose miškuose pagamintos apvaliosios medienos ir miško kirtimo atliekų pirkimo ir pardavimo organizavimas, sutarčių sudarymas, medienos kainos paskaičiavimo ir atsiskaitymo tvarka iki 2018-01-01 buvo nustatyta LR Aplinkos ministro 2005-06-29 įsakymu Nr. DI-327 „Dėl prekybos mediena taisyklių patvirtinimo“ patvirtintose Prekybos mediena taisyklėse (toliau – Prekybos mediena taisyklės). Nuo 2018-01-01 šias Prekybos mediena taisykles pakeitė LR Vyriausybės 2017-11-30 nutarimu patvirtintas Prekybos valstybiniuose miškuose pagaminta žaliavine mediena ir miško kirtimo liekanomis tvarkos aprašas (toliau – Aprašas), pagal kurį prekybos mediena principai išliko tokie patys, pasikeitė tik prekybą administruojantis asmuo ir jam taikomi reikalavimai.

Pagal Prekybos mediena taisyklių 5 p., prekyba mediena iki 2018-01-01 buvo vykdoma per apvaliosios medienos ir miško kirtimo atliekų elektroninę pardavimų sistemą AMEPS aukciono būdu, nuo 2018-01-01, pagal Aprašo 5 p. - per Medienos pardavimo sistemą EMPS aukciono būdu .

Atsakovui laimėjus aukcioną, atsakovas skirtingais laikotarpiais užsiregistruodamas dalyvauti medienos pirkimo aukcionuose medienos sutartims sudaryti, įvertino, kokio pobūdžio sutartis ir kuriam laikui ketina sudaryti, kokį kiekį medienos VMU įsipareigoja jam patiekti, o atsakovas įsipareigoja (privalo) nupirkti už kas pusmetį tikslinamą kainą ir laiku už medieną atsiskaityti.

Atsakovui skirtingais laikotarpiais laimėjus aukcionus medienos sutartims sudaryti, su Atsakovu buvo sudarytos medienos pirkimo-pardavimo sutartys:

(1) 2013-12-11 apvaliosios medienos ilgalaikė pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 131300000175-I ; joje numatyta, jog nuo 2014-01-01 iki 2023-12-31 VMU įsipareigoja 10 metų laikotarpiu kas metus patiekti bendrą 900 kub. m medienos kiekį (atitinkamai medienos tiekimo terminus ir kiekius išskaidant ketvirčiais), o Atsakovas įsipareigoja per 5 d. d. nuo VMU pranešimo apie paruoštą medieną gavimo dienos medieną nupirkti už nurodytą kainą, kuri kasmet kitam pusmečiui yra tikslinama po medienos pusmetinių pardavimų aukcionuose, atsižvelgiant į nustatytas vidutines atitinkamo sortimento pardavimo kainas (2013 sutarties 1.1. p., 2.2. p.; Prekybos mediena taisyklių 42 p., Aprašo 38 p. (vėliau 39 p.)). Sutarties 6.2 p. taip pat numatė, kad jeigu Atsakovas neperka arba VMU neparduoda apvaliosios medienos numatytais ketvirtiniais terminais ir kiekiais, šių sutarties sąlygų nesilaikanti šalis privalo mokėti kitai šaliai 10 proc. nuo neįvykdytos sandorio dalies vertės dydžio baudą.

(2) 2018-12-05 žaliavinės medienos pusmetinė pirkimo – pardavimo sutartis Nr.231800000065-P; joje numatyta, jog nuo 2019-01-01 iki 2019-06-30 VMU įsipareigoja patiekti bendrą 600 kub. m medienos kiekį, o Atsakovas įsipareigojo per 5 d. d. nuo VMU pranešimo apie paruoštą medieną gavimo dienos medieną nupirkti už nurodytą kainą (2018 sutarties 1.1. p., 2.2. p.).

Sutarčių 6.2 p. nuostatomis, atsakovui pažeidus savo prievoles, buvo paskaičiuota 10 proc. neįvykdyto sandorio dalies dydžio bauda už neįsigytą medieną sortimentas 2013 m. sutartis PJ-B, pasiūlytas kiekis ktm. 450, nenupirktas kiekis, ktm. 372,27, pusmečio kaina kub. m/Eur 101,65, paskaičiuota bauda 3784,12 EUR, 2018 m. sutartis PJ-B, pasiūlytas kiekis ktm. 600, pusmečio kaina kub. m/Eur 104,25, nenupirktas kiekis, ktm. 469,10, paskaičiuota bauda 4 890,37 Eur.

Šios aplinkybės įrodytos pateiktomis prie ieškinio sutartimis, sutarčių vykdymo paskaičiavimais, PVM sąskaitos – faktūromis Serija Nr.5A6410141, Nr.SA6410150, Nr.SA6410223, Nr. 5A6402351, Nr.5A6402384, Nr.5A6402391 ,VĮ Valstybinių miškų urėdijos (Radviliškio regioninio padalinio) 2019-05-30 2019-06-05, 2019-06-13 , 2019-06-21 pranešimais apie paruoštą parduoti medienos kiekį.

2019-08-28 pranešimu Nr. S-64-533  nustatoma, kad atsakovui pranešta apie sutartinių įsipareigojimų nevykdymą ir paskaičiuotas 8674,49 Eur baudas , nustatytas baudos sumokėjimo terminas iki 2019-09-06. 

2019-12-30 pranešimu Nr. S-64-943 atsakovui pakartotinai priminta prievolė sumokėti paskaičiuotas baudas. Atsakovui nemokant baudų, su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo, kreiptasi laiku nepraleidus senaties termino 2020-03-06 per EPP.

Pagal CK 1.127 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą bendrąją ieškinio senaties termino pradžios nustatymo taisyklę, ieškinio senaties terminas prasideda nuo teisės į ieškinį atsiradimo dienos, o teisė į ieškinį atsiranda nuo tos dienos, kurią asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą.

CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas numato sutrumpintą 6 mėnesių ieškininės senaties terminą.

Civilinio Kodekso 6.256 straipsnis numato sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindus. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų pagal ilgalaikę medienos pirkimo pardavimo sutartis nupirkti sutartą medienos sortimentą, atsakovui kilo numatyta atsakomybė, nes kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Šalys susitarė dėl 10 proc. neįvykdyto sandorio dalies dydžio baudos už neįsigytą medieną mokėjimo, priteistina ieškovui paskaičiuota 10 proc.3 784,12 Eur bauda pagal 2013 m. žaliavinės medienos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 131300000175-I , ir 4 890,37 Eur bauda pagal 2018 m. žaliavinės medienos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 231800000065-P, viso: 8 674,49 Eur (Civilinio Kodekso 6.245 straipsnio 1,3 dalis) ir Civiliniame Kodekse 6.201 straipsnio 2 dalyje numatytos 6 proc. palūkanos, todėl priteistina 6 proc. palūkanos; nėra pagrindo priteisti prašomų didesnių 8 proc. palūkanų nei numato Įstatymas; taip pat nėra pagrindo priteisti 40 Eur sumą kaip kompensaciją už skolos išieškojimą. Ieškinys šioje dalyje turi būti pagrįstas įrodymais dėl prašomos kompensacijos dydžio, šios išlaidos dar nepatirtos ir nepagrįstos įrodymais, prašomas reikalavimas privalo turėti priežastinį ryšį su nagrinėjama byla, reikalavimas šioje dalyje atmestinas jo neįrodžius.

Ieškinys pareikštas teisme laiku, pranešimas dėl baudos atsakovui buvo pateiktas 2019 m. rugpjūčio 28 d. , atsakovui pranešta apie sutartinių įsipareigojimų nevykdymą ir paskaičiuota 8 674,49 Eur bauda, nustatytas baudos sumokėjimo terminas iki 2019-09-06. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu (pareiškimu dėl teismo įsakymo) per EPP 2020-03-06. Teismo įsakymas priimtas 2020-03-10, nutarta išieškoti iš skolininkės UAB Baldai jums  į. 8 674,49 Eur skolą, 8,00% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 8 674,49 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos nuo 2020-03-10, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, ir 89,00 Eur (aštuoniasdešimt devynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų kreditorei.  

        Skolininkui pareiškus prieštaravimą 2020-03-19 reg.Nr.DOK-36621, teismo įsakymas panaikintas, pasiūlyta pareikšti ieškinį, ieškinys DOK-41561 gautas teisme 2020-04-02, ieškinys priimtas, ieškinys kilęs iš teismo įsakymo, todėl pareikštas laiku, senaties terminas nepraleistas.

Atsakovės prašymu nėra pagrindo taikyti ieškinio senaties terminą, ieškinio senatis nepraleista (Civilinio Kodekso 1.126 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos - 195 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259,260, 265-268, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti iš dalies, priteisti ieškovei VĮ Valstybinių miškų urėdija Juridinio asmens kodas 132340880, adresas: Pramonės pr. 11A, Kaunas iš  atsakovės UAB „Baldai Jums“ įmonės kodas 156667584, adresas Fabriko g. 3, Jonava, 8 674,49 Eur (aštuonių tūkstančių šešių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 49 ct) baudą, 6 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos 8 674,49 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos  2020-04-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 195 Eur (vieno šimto devyniasdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas . Ieškinį dalyje, kur prašoma priteisti 40 Eur kaip kompensaciją už skolos išieškojimą ir didesnes nei 6 proc. palūkanas(8 proc.) , atmesti.

Priteisti Valstybei iš UAB „Baldai Jums“ įmonės kodas 156667584, adresas Fabriko g. 3, 5,24 Eur (penkis eurus 24 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėjas                                                                                                 Romaldas Šuliokas