Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-504-617-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-504-617/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas VTS VT KPP 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-504-617/2013 m.

                                                                            ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00324-2013-1 )

                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                             45.4.3.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2013 m. balandžio 8 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant P. M.

išnagrinėjęs P. M.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )         Švenčionių r.

lietuvio                                                                neteisto

nevedusio                                                            dirbančio UAB (duomenys neskelbtini)

gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus m.                išsilavinimas vidurinis       

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

     P. M. 2013-03-31 apie 02 val. 00 min. Kūnos g., Švenčionių m., Švenčionių r., vairavo automobilį Hyundai Tucson, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( 0,49 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais P. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

     P. M. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, paaiškino, kad jis vakare apie 22 val. išgėrė 2 butelius alaus, o naktį vairavo automobilį. Dėl padaryto jis labai gailisi. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, N. A. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad P. M. dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto, todėl jam skiriama minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

     Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

     P. M. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 1000 ( vieno tūkstančio ) Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij