Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-479-57-2008].doc
Bylos nr.: I-479-57/2008
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. I-479-57/2008 m.

Procesinio sprendimo kategorija 16.5;50.3.3; 60 (S)

Administracinės bylos kategorija 1.11

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2008 m. rugpjūčio 21 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Irena Stulpinienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo S.B. skundu atsakovui Klaipėdos rajono policijos komisariatui dėl vidaus tarnybos stažo nustatymo,

 

n u s t a t ė :

 

              pareiškėjas prašo panaikinti 2008-06-04 Klaipėdos rajono PK viršininko sprendimą              Nr. 68-I-7279. Įpareigoti atsakovą perskaičiuoti ir nustatyti naują vidaus tarnybos stažą, įskaitant pusę mokymosi laikotarpio Klaipėdos aukštesniojoje technikos mokykloje, tai yra 1 m. ir 5 mėnesius nuo 1993-01-28 iki 1994-06-28. Nurodė, kad 1994-06-28 baigęs Klaipėdos aukštesniąją technikos mokyklą, nepraėjus teisės aktuose numatytam 3 mėnesių laikotarpiui, 1994-07-28 buvo priimtas į vidaus tarnybą ir vidaus tarnybos stažas buvo skaičiuojamas teisingai, o bloginti jo  situaciją ir išskaityti pusę mokymosi laikotarpio nebuvo pagrindo. Mano, kad atsakovo priimtas sprendimas pažeidžia jo teises, todėl yra nepagrįstas ir neteisėtas.

              2001-11-28 Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr.626 2.2 punktu patvirtinta Vidaus reikalų sistemos statutinių valstybės tarnautojų tarnybos Lietuvos valstybei stažo nustatymo tvarka, kurios 8 punktu yra nustatyta, kad ginčus, kilusius dėl tarnybos stažo skaičiavimo, sprendžia vidaus reikalų sistemos įstaigos vadovo sudaryta komisija. Komisijos sudaromos visose vidaus reikalų sistemos įstaigose, turinčiose juridinio asmens statusą. Statutiniam pareigūnui nesutikus su komisijos sprendimu, ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

              Iš šių teisės aktų analizės, galima konstatuoti, kad šiam ginčui yra nustatyta išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarka, o ja pareiškėjas nėra pasinaudojęs (ABTĮ 25 str.). Pareiškėjas dėl darbo stažo perskaičiavimo kreipėsi į įstaigos vadovą, o ne įstaigos vadovo sudarytą komisiją ginčams spręsti, kilusiems dėl tarnybos stažo skaičiavimo, o tiesiogiai į teismą. Pareiškėjas, nesutikdama su komisijos priimtu sprendimu, gali jį apskųsti įstatymo nustatyta tvarka  administraciniam teismui.

              Esant šioms aplinkybėms pareiškėjo skundą atsisakytina priimti, nes pareiškėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčo nagrinėjimo ne per teismą tvarkos                  (LR ABTĮ 37 str. 2 d. 3 p.).

              Teismas, vadovaudamasis LR ABTĮ 37 str. 2 d. 3 p., 105-106 str.,  

n u t a r i a :

             pareiškėjo S.B. skundą atsakovui Klaipėdos rajono policijos komisariatui dėl vidaus tarnybos stažo nustatymo, atsisakyti priimti.

              Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

  Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.

 

Teisėja                                                                                       Irena Stulpinienė