Admin.byla Nr. A2.2.-4111-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03930-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugsėjo 2 d.

Vilnius

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

administracine tvarka baustos,

gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. L. 2010-08-01, apie 11.20 val. iš parduotuvės „Rimi“, esančios adresu Savanorių pr. 16, Vilniuje, pavogė prekių už 113,45 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. L. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino.

Be prisipažinimo jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB „Rimi Lietuva” atstovo pareiškimu policijos komisariatui, aktu, pažyma, tarnybiniu pranešimu.

S. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad S. L. metų laikotarpyje yra bausta už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą. Atsižvelgiant į tai, kad S. L. metų laikotarpyje yra daug kartų bausta už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą, taip pat į tai, kad nėra informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą, darytina išvada, kad S. L. iš anksčiau paskirtų nuobaudų tinkamų išvadų nėra padariusi, yra linkusi daryti pakartotinius pažeidimus, todėl jai skirtina griežčiausia nuobauda - administracinis areštas, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

Vadovaujantis LR ATPK nuostatomis, administracinio arešto vykdymas S. L. atidėtinas iki 2010 m. spalio 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant S. L., kadangi ji, būdama raštu informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengė atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.). 

            Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

n u t a r ė:

            S. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., paskirti administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.

            Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Administracinio arešto nuobaudos vykdymą atidėti iki 2010 m. spalio 2 d. Pasibaigus nustatytam terminui, nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovadai.

            Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam  teismui.         

Teisėja                                                                                                   Jolanta Čepukėnienė