Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Ik-846-423-2012].doc
Bylos nr.: Ik-846-423/2012
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

                                                                                                                                                               Administracinė byla Nr.I-846-423/12

   Proceso Nr. 3-62-3-00325-2012-9



                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

                    KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

                                                    N U T A R T I S

 

                                  2012 m. gegužės 15 d.

                                            Kaunas             

 

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Urbonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Nataljos Zelionkienės, Gintaro Čekanausko,

sekretoriaujant Sonatai Rimkutei,

nedalyvaujant pareiškėjai A. K., jos atstovei advokatei R. D., atsakovo  Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui, suinteresuoto asmens LITGRID AB atstovui,

rašytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylą pagal pareiškėjos A. K. skundą dėl administracinių aktų panaikinimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėja A. K. atsisakė nuo skundo ir prašo bylą nutraukti. Pareiškėja taip pat prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTĮ 101 str. 1d. 3p. tvarka.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3d.).

Prašymas dėl žyminio mokesčio grąžinimo spręstinas vadovaujantis ABTĮ 42 straipsnio nuostatomis. Šio straipsnio 1 dalyje yra įtvirtintas baigtinis sąrašas atvejų, kai sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grąžinama. Šiuo atveju prašymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo netenkintinas, kadangi ABTĮ 42 straipsnyje nenumatytas žyminio mokesčio grąžinimas skundo atsisakymo atveju.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo   101 str. 1d.  3p., 102 str., 42 str. , kolegija

n u t a r ė :

              Administracinę bylą Nr. 1-846-423/2012 pagal pareiškėjos A. K. skundą dėl administracinių aktų panaikinimo nutraukti.

            Pareiškėjos A. K. prašymo dėl žyminio mokesčio grąžinimo netenkinti.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                                                             Asta Urbonienė

                                                                                                                        Natalja Zelionkienė

                                                                                                                         Gintaras Čekanauskas