Teikimas Nr. T-621-246/2016

Baudžiamoji byla Nr. 1-351-246/2004

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.10.1; 2.5.16

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, susipažinęs su antstolės Linos U. D. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Linos U. D. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Patvarkyme nurodyta, kad vykdant Kauno miesto apylinkės teismo 2004-03-03 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-351-246/2004 dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. K. nustatyta, kad S. K. mirė, todėl (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 3 p., 630 str. pagrindu nutraukia vykdomąją bylą Nr. 0050/14/00886.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2004-03-03 buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-351-246/2004 dėl 3952,66 Lt skolos išieškojimo iš Ž. K., o jam neturint lėšų subsidiarini iš jo įstatyminių atstovų L. K. ir S. K. AB „Lietuvos geležinkeliai“ naudai. Iš Gyventojų registro duomenų matyti, kad S. K. (duomenys neskelbtini) mirė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdomoji byla Nr. 0050/14/00886 nutrauktina.

Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jau yra pilnametis, todėl skolos išieškojimas iš jo įstatyminio atstovo S. K. buvo netekęs pagrindo, o skolos išieškojimą pagal vykdomąjį dokumentą  iš Ž. K. vykdo antstolė N. B. (b. l. 221).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

n u t a r i a :

              S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirus, vykdomąją bylą Nr. 0050/14/00886 dėl skolos išieškojimo iš S. K. AB „Lietuvos geležinkeliai“ naudai, nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Rimantas Sipavičius