Civilinė byla Nr.2A-1302-392/2013

(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06881-2012-4)

              Procesinio sprendimo kategorija:121.7.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. vasario 15 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš kolegijos pirmininko Virginijaus Kairevičiaus bei teisėjų Jadvygos Mardosevič ir Vilijos Mikuckienės teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo RUAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal RUAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ ieškinį UAB „Swedbank lizingas“ dėl lizingo sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu

n u s t a t ė:

2013-02-01 apeliantas RUAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ pateikė teismui pareiškimą, kuriuo atsisakė dalies apeliacinio skundo, t.y. reikalavimo pripažinti lizingo sutarčių Nr. LT090935, LT090936, LT091320 ir LT091321 nutraukimą neteisėtu. Nurodė, jog jai žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmės.

Pareiškimas tenkintinas.

Skundo atsisakymas – procesinis veiksmas, kuriuo apeliantas išreiškia valią ir atsisako nuo skunde pareikšto teisinio reikalavimo. Proceso teisės normos suteikia teisę apeliantui pareiškimą dėl skundo atsisakymo pateikti bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi pareigą patikrinti, ar pareiškėjas žino skundo atsisakymo pasekmes, nes skundo atsisakymo atveju teismas apeliacinį procesą nutraukia ir skundą padavęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.).

Skundo atsisakymas yra dalyvaujančio byloje asmens procesinis dokumentas, kuriame be bendrų kiekvienam procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų nustatytas ir specialus reikalavimas: apeliantas turi nurodyti, kad jam žinomos tokio atsisakymo procesinės pasekmės (CPK 111 str. 3 d.).

Nagrinėjamoje byloje pareiškėjas apeliacinės instancijos teismui raštu pareiškė apie skundo atsisakymą ir nurodė, kad jam žinomi tokio procesinio veiksmo teisiniai padariniai. Todėl pareiškimas dėl dalies skundo atsisakymo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas dalyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 308 str. apeliacinės instancijos teismas

n u t a r ė :

UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ atsisakymą nuo apeliacinio skundo dalies priimti.

Apeliacinį procesą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d.  sprendimo nutraukti reikalavimo pripažinti lizingo sutarčių Nr. LT090935, LT090936, LT091320 ir LT091321 nutraukimą neteisėtu dalyje .

Teisėjai                                                                                Virginijus Kairevičius

                                                                      Jadvyga Mardosevič

                                                                      Vilija Mikuckienė