Civilinė byla Nr. 2-3993-907/2015

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00376-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.2.; 129.1.; 129.11.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 9 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/00439 pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadele“ bankas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad 2013-01-15 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03 reikalavimo teisę į skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-1031-362/2011 pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Iš civilinės bylos Nr. 2-3993-907/2015 medžiagos bei pareiškėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Šiaulių miesto apylinkės teisme 2011-01-18 priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-1031-362/2011 dėl 3858,63 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 29,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko R. G. kreditoriui AB „Citadele“ bankas, kuris įsiteisėjo ir perduotas vykdymui. Byloje nėra duomenų, kad skola kreditoriui AB „Citadele“ bankas būtų išieškota iš skolininko R. G..

CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam išieškotojui kreditoriui AB „Citadele“ bankas perleidus savo reikalavimą UAB „Gelvora“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius (pareiškėjas). Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl 3858,63 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 29,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko R. G. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą, išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš AB „Citadele“ bankas į išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 593 str., 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/00439.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Asta Čebatoriūtė