KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

    Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei I. B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės 1.766,32 Lt sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5% metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l.3,4).

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2014-02-25 (CPK 130 str., b.l.22). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, jog prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas arba jeigu atsakovei bus tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, o iš jos nebus gautas pareiškimas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (b.l.4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – UAB „Bitė Lietuva“ 2012-05-18 specialiųjų paslaugų teikimo sutarties sąlygų Nr.GSCD/36999/2012, bendrųjų paslaugų tiekimo sąlygų versijos 42, galiojančios nuo 2011-11-28, 2012-12-01 PVM sąskaitos faktūros Nr.0019356683, CREDITINFO informacijos apie asmenį-atsakovę paieškos – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos už suteiktas paslaugas sumokėjimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, nes atsakovė turi tinkamai vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus ir sumokėti ieškovui už laikotarpiu nuo 2012-05-18 iki 2012-11-30 jai suteiktas paslaugas (CPK 285 str., b.l.5-9). Ieškinys tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovui priteistina 1.766,32 Lt suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už gautas paslaugas bei 5% dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38 str., 6.63 str. 1d. 1-3p., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.245 str. 3d., 6.256, 6.716, 6.720 str., bendrųjų paslaugų teikimo sąlygų 42 versijos, galiojančios nuo 2011-11-28, punktas 18.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 72,-Lt žyminis mokestis ir 36,-Lt advokato išlaidos, o išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,6p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,10,12,13).

Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             

n u s p r e n d ž i a:             

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Bitė Lietuva” (įmonės kodas 110688998, buveinė Vilniuje, Žemaitės g.15, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) 1.766,32 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų šešiasdešimt šešių litų 32ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,-Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį ir 36,-Lt (trisdešimt šešių litų) advokato išlaidas.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Virginija Baškienė