Byla Nr. E1-293-913/2023    

     Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00004-2023-0  

     Procesinio sprendimo kategorijos:

     2.6.2.3.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 2023 m. gegužės 8 d.

Anykščiai

        Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,

sekretoriaujant Karolinai Baltakienei,

dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija R. S.,

        teismo posėdyje išnagrinėjusi Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl piniginės sankcijos R. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

        Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose gautas Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas, kuriuo yra prašoma pripažinti ir įvykdyti Lietuvos Respublikoje Politie Flevoland, adf. CVE 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimą byloje Nr. EGS-247132953 (sprendimas tapo galutiniu 2022 m. spalio 27 d.), priimtą R. S. atžvilgiu dėl 150 Eur finansinės baudos.

R. S. į posėdį neatvyko, šaukimas jam įteiktas asmeniškai, pasirašytinai 2023-04-28, prašymų ar pastabų nepareiškė.

Prokuroras siūlė paskirtą nuobaudą pripažinti ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija pripažintina.

Politie Flevoland, adf. CVE 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimu byloje Nr. EGS-247132953, kuris įsiteisėjo 2022 m. spalio 27 d., R. S. buvo paskirta 150 Eur bauda už tai, kad jis 2022 m. sausio 25 d., 10,29 val. Almarė, Openbaar Vervoerbaan Poolcirkelstraat, važiavo autobusų juosta, pažymėta kaip „maršrutiniai autobusai“.

Liudijime nurodyta, kad asmeniui buvo sudaryta galimybė išnagrinėti jo bylą teisme, turinčiame jurisdikciją visų pirma baudžiamosiose bylose. Asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas jį priėmusioje valstybėje neįvykdytas.          

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadinasi, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

R. S. piniginė sankcija paskirta už Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodyto nusikaltimo padarymą (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), todėl teismas, išnagrinėjęs Nyderlandų kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, todėl Politie Flevoland, adf. CVE 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimu byloje Nr. EGS-247132953, įsiteisėjusiu 2022 m. spalio 27 d., R. S. paskirta 150 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 ir 3652 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.        

Pripažinti Politie Flevoland, adf. CVE 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimu byloje Nr. EGS-247132953, įsiteisėjusiu 2022 m. spalio 27 d., R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą 150 Eur piniginę sankciją.

Įpareigoti R. S. piniginę sankciją (baudą) įvykdyti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams adresu: A. Baranausko a. 10, Anykščiai arba elektroniniu paštu: anyksciu.rumai@teismas.lt. 

Išaiškinti R. S., kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie priimtą nutartį informuoti Nyderlandų Centrinę baudų išieškojimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau, Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands). 

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja      Jolanta Gasparavičienė