?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-51-504/2022
Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00312-2013-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.14.7
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. vasario 28 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nutraukimo klausimą, ir
n u s t a t ė :
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-370-504/2013 E. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje padarymą skirta 225 Lt dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas vykdyti antstolės Irenos Bakšienės kontorai.
Antstolė Irena Bakšienė 2022 m. vasario 25 d. teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su 2022 m. vasario 22 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-22-115-6935, kadangi vykdomąją bylą nutraukė skolininkui mirus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktas) ir vykdomąjį dokumentą Nr. A2.9-370-504/2013 grąžino vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai: Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.
Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Iš Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ gautos informacijos Gyventojų registre matyti, kad E. J. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-370-504/2013 vykdymas nutrauktinas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu, teismas
nutaria:
nutraukti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-370-504/2013 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutarties kopiją išsiųsti antstolei Irenai Bakšienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Teisėja Ledina Šinkūnienė