Civilinė byla Nr. 2-835-744/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00765-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 75; 75.4; 75.4.1;

75.4; 75.4.1; 116; 116.1; 116.4; 128.16; 128.16; 

128.16.1. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 21 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant pareiškėjams J. V. B. ir E. R. B.,

pareiškėjos atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui,

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų J. V. B. ir E. R. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu,

n u s t a t ė :

Ieškovas J. V. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, reikalaudamas nutraukti santuoką tarp jo ir atsakovės dėl atsakovės kaltės, santuokoje įgytą turtą padalinti ieškinyje nurodyta tvarka, iš atsakovės priteisti bylinėjimo išlaidas (b.l. 1-5).

Atsakovė E. R. B. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka iš dalies – sutinka, kad būtų nutraukta šalių santuoka, tačiau nesutinka, kad ji būtų nutraukta dėl jos kaltės. Pats ieškovas kaltas dėl santuokos nutraukimo (b.l. 27).

2011 m. gruodžio 21 d. teisme gavus sutuoktinių J. V. B. ir E. R. B. pareiškimą prašymą nutraukti jų santuoką bendru sutuoktiniu sutarimu ir bylą nagrinėti supaprastinto tvarka, tos pačios dienos nutartimi buvo nutarta šią bylą toliau nagrinėti Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.

Pareiškėjai J. V. B. ir E. R. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad susituokė 2001 m. sausio 26 d. Nepilnamečių vaikų neturi. Iš pradžių gyveno darniai, tačiau vėliau prasidėjo nesutarimai dėl skirtingų charakterių bei požiūrio į šeimyninį gyvenimą, šeimyninių problemų sprendimą. Nuo 2005 metų gyvena atskirai, nebeveda santuokinio gyvenimo, bendro ūkio netvarko, bendrauja tik esant reikalui. Santuoka, pareiškėjų teigimu, faktiškai yra iširusi ir jos išsaugoti nėra jokių galimybių. Dėl santuokos nutraukimo pareiškėjai apsisprendė tvirtai ir nemato galimybių vėl gyventi kartu, abu nesutinka, kad būtų skirtas laikas susitaikymui. Dėl santuokoje įgyto turto pasidalinimo pareiškėjai susitarė sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Jokių kreditorių pareiškėjai neturi. Pareiškėjų gaunamos pajamos yra pakankamos save pilnai išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Pareiškėjai nurodė, kad sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių jie sudarė laisva valia ir prašė teismo ją patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašė palikti santuokines pavardes.

Pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas pilnai, kadangi abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia kurio nors iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, kreditorių pareiškėjai neturi, santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybių atnaujinti pareiškėjų santuokinio gyvenimo, nes sutuoktiniai nuo 2005 metų gyvena atskirai, nebeveda santuokinio gyvenimo, bendro ūkio netvarko, bendrauja tik esant reikalui, nemato galimybės gyventi santuokoje, nei vienas iš pareiškėjų neprašo skirti laiko susitaikymui ir reikalauja nagrinėti bylą iš esmės (CK 3.51 str., 3.53 str., CPK 538-540  str. str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 1, tarp pareiškėjų J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir E. R. B. (V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nutraukti ir po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – jam B., jai B.

             Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. Sutuoktiniai J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir E. R. B. (V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), sutinka nutraukti jų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 1, bendru sutuoktinių sutikimu.
2. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes: jo – B., jos – B.
3. Pareiškėjai sutaria, kad nekilnojamas turtas, nekilnojamojo turto registre registruotas E. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu:
1. 0,3000 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 592 Lt;
2. 2,3600 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 3375 Lt;
3. 0,1900 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 385 Lt;
4. 0,2500 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 975 Lt, su pastatais – gyvenamuoju namu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viraline, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvartu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržine, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); malkine, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statiniais, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),

yra jos asmeninė nuosavybė ir lieka E. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe po santuokos nutraukimo.

4. Pareiškėjai sutaria, kad nekilnojamas turtas, nekilnojamojo turto registre registruotas J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu:
1. 3,8700 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 4905 Lt;
2. 407/557 dalys 5,5700 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurio vertė 24982 Lt;

yra jo asmeninė nuosavybė ir lieka J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu asmenine nuosavybe po santuokos nutraukimo.

5. Santuokoje įgytas automobilis „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kurio vertė sutuoktiniu bendru sutarimu yra 800 litų, po santuokos nutraukimo tampa J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe.
6. J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumoka E. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 (keturių šimtų) litų kompensaciją už jam atitenkantį automobilį „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šiuo pinigus pervesdamas per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo, kuriuo bus nutraukta pareiškėjų santuoka ir patvirtinta ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, įsiteisėjimo dienos į E. R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.
7. Kiti santuokoje įgyti daiktai (baldai, buitinė technika, namų apyvokos reikmenys, padargai ir kt.), gyvuliai, paukščiai, piniginės lėšos pasidalinti iki šios sutarties pasirašymo dienos, dėl jų pareiškėjai ateityje pretenzijų vienas kitam neturės.
8. Pareiškėjai pareiškia, kad kreditorių neturi.
9. Pareiškėjai vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
10. Pareiškėjai atsisako nuo visų kitų turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui  per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

            Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti sprendimo patvirtintas kopijas Valstybės įmonei Registrų centras, Valstybės įmonei „Regitra“ bei civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Teisėjas                                                                      Laisvydas Zederštremas