Civilinė byla Nr. e2YT-9061-1086/2022
Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01146-2022-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.2.;2.4.4.8.;3.1.7.8.;3.2.7.1
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. spalio 18 d.
Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys,
sekretoriaujant Žydrei Kabelienei,
dalyvaujant pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Lučinskienei, suinteresuotam asmeniui D. P.,
nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui K. V. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą, suinteresuotiems asmenims D. P., K. V. M. dėl rūpybos bei rūpintojo skyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėjas Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiškimu ir jo atstovė Regina Lučinskienė teismo posėdyje prašė nustatyti rūpybą K. V. M. ir paskirti jai rūpintoją, kadangi dėl sveikatos būklės ji nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų bei savimi tinkamai pasirūpinti, nes yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotai. Rūpintoja prašo skirti jos dukrą D. P., kuri ir šiuo metu ja rūpinasi, rūpintojos pareigas atlikti gali ir sutinka. Nurodė, kad D. P. rūpinasi savo mama ir šiuo metu, pagal savo savybes ir sveikatos būklę tą daryti gali, jų tarpusavio santykiai geri.
2. D. P. sutinka būti paskirta savo motinos rūpintoja bei posėdžio metu nurodė, kad motina reikia nuolat rūpintis, nes dėl sveikatos būklės ji nebegali savęs apsitarnauti, dabar jai reikalinga nuolatinė kasdienė priežiūra ir slauga, negali vaikščioti. Ji ir iki šiol motina rūpinosi, todėl sutinka ir toliau ja pasirūpinti. Šiuo metu gali rūpintis motina. Dėl savo sveikatos būklės tą daryti gali.
Pareiškimas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas.
4. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad K. V. M. turi sveikatos problemų, dėl ligos nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotai. Dėl savo sveikatos būklės K. V. M. negali savimi pasirūpinti. D. P. sutinka būti K. V. M. rūpintoja. K. V. M. ir D. P. gyvena kartu. D. P. turi visas galimybes rūpintis K. V. M.. Iš medicininio išrašo matyti, kad D. P. gali būti rūpintoja. D. P. nebausta už administracinius nusižengimus, neteista.
5. Atsižvelgiant į byloje surinktus duomenis, darytina išvada, kad K. V. M. būtina rūpyba. Paskyrus rūpintoją, bus užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau negalinčio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens – K. V. M., interesai. Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D. P. galės tinkamai atlikti rūpintojos pareigas, faktiškai tą daro jau ir šiuo metu, pagal asmenines savybes gali būti rūpintoja. Byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys, artimieji būtų pareiškę norą rūpintis K. V. M..
6. Pareiškimas tenkintinas, K. V. M. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoja skirtina D. P., kuriai išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., CPK 509 str.). Duomenų, dėl kurių nebūtų galima D. P. paskirti rūpintoja, teismas neturi, su tuo sutinka pareiškėja ir visi kiti suinteresuoti asmenys.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti K. V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpybą, o jos rūpintoja skirti D. P., a. k. (duomenys neskelbtini).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartį per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.
Teisėjas Vaidas Steckys