Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-07-30][nuasmeninta nutartis byloje][E1-2551-753-2025].docx
Bylos nr.: E1-2551-753/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Konstantėja" 304072968 asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu
Latvijos Respublika pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūra 191884734 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

?

Baudžiamoji byla Nr. E1-2551-753/2025

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00277-2025-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. liepos 22 d.

Kaišiadorys

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant prokurorei Redai Berčiūnienei (dalyvauja nuotoliniu būdu per Zoom programą),

juridinio asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse 2025 m. gegužės 29 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos policijos 2023 m. spalio 20 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA25519958 UAB „(duomenys neskelbtini)paskirtos 80 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 15 d.

Teismo posėdžio metu juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas nedalyvavo, bet apie teismo posėdį yra informuotas tinkamai (teismo šaukimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui išsiųstas kontaktiniu elektroninio pašto adresu – (duomenys neskelbtini)@gmail.com) (b. l. 40-41).

Teismo posėdžio metu, prokurorė prašė tenkinti prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Prašymas tenkintinas, piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

 

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadinasi, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. To pačio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Klausimo nagrinėjimas pradedamas posėdžio pirmininko pranešimu. Po to teismas išklauso į posėdį atvykusius asmenis ir priima nutartį pripažinti piniginę sankciją arba nutartį atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Nutartį teismas priima pasitarimų kambaryje.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 3652 straipsniu, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir BPK 3651 straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais.

Susipažinęs su pateiktu Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimu, Latvijos Respublikos policijos 2023 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. GA25519958 ir kita byloje esančia medžiaga, teismas nenustatė jokių BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Bylos medžiagoje yra dokumentai patvirtinantys, kad procesiniai dokumentai UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo išsiųsti, išaiškinta dokumentuose apskundimo teisė, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ šia teise nesinaudojo ir baudos nemokėjo. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, minėtu Latvijos Respublikos policijos 2024 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. GA25519958 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ išaiškintina, jog geranoriškai nesumokėjus minėtos baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškotina priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651–3652 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą, dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu, tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos policijos 2023 m. spalio 20 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA25519958, įsiteisėjusiu 2023 m. lapkričio 15 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad privaloma sumokėti piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėjus baudą, privaloma mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse raštinės (Kaišiadorys, Gedimino g. 87) tarnautojui.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.

 

 

Teisėja                                                Rasa Balsevičienė

 


Paminėta tekste:
  • 1S-153-579/2019
  • BPK