Civilinė byla Nr. e2YT-11273-291/2021

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06011-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. lapkričio 17 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė,

sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei, 

dalyvaujant institucijos, duodančios išvadą byloje, atstovei A. L.-P.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešą interesą, pareiškimą, suinteresuotas asmuo N. St. išvadą teikianti institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras, dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai ribotai veiksniu tam tikrose srityse N. S.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-09-21 sprendimu N. S. buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose srityse ir teismas pradėjo rūpybos nustatymo procesą.

Pareiškėja prašė skirti ribotai veiksnaus tam tikrose srityse N. S. rūpintoja ir turto administratore jo podukrą N. St., kuri sutiko būti rūpintoja ir turto administratore.

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras rašytine išvada bei teisme rekomenduoja ribotai veiksnaus asmens tam tikrose srityse N. S. rūpintoja ir turto administratore skirti jo podukrą N. St.. Institucijos išvadoje nurodoma ir institucijos atstovė paaiškino, kad N. S. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-09-21 sprendimu buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose srityse. Jo podukra N. St. rūpinasi ribotai veiksnaus patėvio sveikata, jam sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. N. St. sutinka būti paskirta ribotai veiksnaus patėvio rūpintoja ir turto administratore. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių rūpintis N. S. ir būti jo turto administratoriumi, nėra. N. S. gauna nuolatines išmokas, turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, todėl jam reikalingas ir turto administratorius, kuriuo sutinka būti jo podukra.

Suinteresuotas asmuo N. St. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, pateikė teismui prašymą paskirti ją patėvio rūpintoja ir turto administratore. Jos sveikatos būklė leidžia būti rūpintoja bei turto administratore.

Rūpyba nustatytina, skirtinas rūpintojas ir turto administratorius

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-09-21 sprendimu N. S. buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose turtinių santykių srityse.

Ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str. 1 d.). Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.)

Galimu rūpybos bei turto administratoriaus kandidatu globos ir rūpybos institucija numatė podukrą N. St., kuri rūpinasi patėviu ir jį prižiūri. Rūpybos kandidatė sutiko rūpintis ribotai veiksniu patėviu, būti jo rūpintoja bei turto administratore. Ji pagal savo sveikatos būklę bei moralines savybes gali būti N. S. rūpintoja ir turto administratore, ji gerai atlieka rūpintojos funkcijas. Teismo nuomone, rūpybos kandidatė pagal savo moralines, charakterio savybes, sveikatos būklę turi galimybę tinkamai įgyvendinti rūpintojos funkcijas, jos asmenybė atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, jos sutuoktinis P. S. neprieštarauja, kad žmona būtų paskirta rūpintoja bei turto administratore (CK 3.242 str. 3 d.). 

Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, N. St. skirtina ribotai veiksnaus asmens tam tikrose srityse N. S. rūpintoja (CK 3.239 str. 1 d., 3.242 str.).  Be to, atsižvelgiant į tai, kad ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo N. S. gauna  senatvės pensiją, našlio pensiją, priežiūros išlaidų tikslinę kompensaciją, turi nekilnojamojo turto, todėl siekiant tinkamai apginti bei įgyvendinti ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto N. S. turtines teises bei teisėtus interesus, N. St. skirtina ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto administratore. Skirtai rūpintojai ir turto administratorei išaiškintinos teisės ir pareigos (CK 3.239 str. 2 d., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 – 4.252 str.).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 491, 493, 496, 508 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 – 3.242 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

nustatyti pripažintam ribotai veiksniu tam tikrose srityse N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Pripažinto ribotai veiksnaus tam tikrose srityse N. S. a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore skirti N. St., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Rūpintojui ir turto administratoriui išaiškinti, kad ji yra rūpintinio atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Ji rūpintinio turtą ir duodama pajamas turi naudoti išimtinai ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu rūpintoja norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės.

Išaiškinti rūpintojui ir turto administratoriui, kad jeigu jis netinkamai atliks rūpintojos ar turto administratorės pareigas, neužtikrins rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėja                                                                              Vida Žostautienė