Administracinė byla Nr.A2.9-387-308/2012

                                                              Teisminio proceso Nr.4-51-3-00319-2012-1

              Procesinio sprendimo kategorija 39.2;50.1;52.3                                                       

(S)

                            Varėnos rajono apylinkės teismas

                 N  U  T  A  R   I  M  A  S

                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS  VARDU

2012 m.liepos 27d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. D. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,9 klasių išsilavinimo,neteistam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo  bylą

              n u s t a  t ė :

S. D. 2012 m.balandžio 30d.apie 14val.30 min.būdamas girtas(nustatytas sunkus 2,88 promilių girtumas) Varėnos raj.kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas ties Dargužių  kaimu po sustabdymo dėl KET pažeidimo,t.y. automašinos vairavimo  neblaiviam stovyje,nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Edeno Krasinsko ir Donato Slavinsko nurodymų ir reikalavimų išlipti iš automobilio,nusiraminti ir juos koliojo necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais ,o taip pat vengdamas sulaikymo aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui,dėl ko policijos pareigūnams teko panaudoti fizinę jėgą ir specialiąsias priemones,bei tuo pažeidė LR Policijos veiklos įstatymo 16 str.1 p.

Tokiais veiksmais S. D. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 187 str.1d. ir 187 str.2d.

S. D. kaltė įrodyta.Jis pripažino,kad 2012-04-30 buvo sulaikytas vairuojant automobilį,kai pasukęs nuo kelio Vilnius-Varėna-Gardinas link Dargužių k .Pareigūnai jį iš karto sugriebę ir ištraukę į lauką,kur paguldę ant žemės ir surakinę antrankiais,nors jis nesipriešinęs,o tik būdamas supykęs pareigūnus pavadinęs“pederastais“,bei ar ką daugiau sakęs po to,tai gerai neatsimenantis dėl girtumo.

Be S. D. kaltės dalinio pripažinimo ,jo kaltė dėl pažeidimų padarymo patvirtinama ir 2012-04-30d. policijos pareigūn  Edeno Krasinsko tarnybiniu pranešimus, 2012-05-28 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ,2012-05-15 nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo.

S. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę sunkina,kad pažeidimus padarė būdamasneblaivus.S. D. prašo jam netaikyti arešto,kadangi šiuo metu norintis pradėti dirbti ir galėtų sumokėti baudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str.3 d.,187 str.2d.,287 str.1d.1 p.,33 str.2d.

                 n u t a r ė  :

S. D. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 187 str.1d. ir 187 str.2d. ir paskirti nuobaudas:

   -pagal LR ATPK 187 str.1d.600 (šešių )litų baudą;

  - pagal LR ATPK 187 str.2d. 400(keturių šimtų )litų baudą.

  Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 600(šešių šimtų )litų baudą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

  Teisėjas (parašas)

   Nuorašas tikras  :Teisėjas                                                     Kęstutis Lukošiūnas