Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-522-2008].doc
Bylos nr.: 2-522/2008
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-522/2008

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

113.9 (S)

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2008 m. liepos 10 d.

Vilnius

             

            Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Danutės Milašienės teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjų V. M. ir S. M. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2008 m. gegužės 23 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti prašymą dėl proceso atnajinimo ir atmestas prašymas dėl kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį teismą civilinėje byloje Nr. A2-1080-510/2008 pagal  pareiškėjų V. M. ir S. M. prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. B2-28-343/2008.

 

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjai V. M. ir S. M. 2008 m. gegužės 21 d. kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydami: 1. atnaujinti procesą (bankroto bylos iškėlimo stadijoje) bankroto byloje Nr. B2-28-343/2008; 2. panaikinti Kauno apygardos teismo 2004 m. kovo 22 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-17/2004; 3. panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2004 m. gegužės 13 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-222/2004; 4. kreiptis į LR Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti ar CPK 365 straipsnio 1 dalis neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsniui, 29 straipsnio 1 daliai, 30 straipsnio 1 daliai.

            Kauno apygardos teismas 2008 m. gegužės 23 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjų V. M. ir S. M. prašymą dėl proceso atnaujinimo, o prašymą dėl kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą atmetė.

            Atskiruoju skundu pareiškėjai V. M. ir S. M. prašo panaikinti Kauno apygardos teismo 2008 m. gegužės 23 d. nutartį ir perduoti klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į nagrinėjamos civilinės bylos sudėtingumą ir byloje taikytinų teisės normų aiškinimo bei taikymo problemas, laiko tikslingu atidėti nutarties priėmimą bei paskelbimą 2008 m. liepos 15 d. 16.00 val. (CPK 325 str. 5 d., 338 str.).

 

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 325 straipsnio penktąja dalimi ir 338 straipsniu,

n u t a r i a :

 

Nutarties priėmimą bei paskelbimą atidėti ir nutartį skelbti 2008 m. liepos 15 d. 16.00 val.

 

Teisėjai                                                                                                            Virginija Čekanauskaitė

 

                                                                                                                        Danutė Gasiūnienė

 

                                                                                                                        Danutė Milašienė