Civilinė byla Nr. 2-787-357/2013

                                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00804-2012-4

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 118.5

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS  TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 27 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,

sekretoriaujant Romutei Lengvenienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo V. L. ieškinį atsakovui UAB „Mažeikių keliai“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio bei kitų su darbo užmokesčių susijusių išmokų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas V. L. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Mažeikių keliai“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio bei kitų su darbo užmokesčių susijusių išmokų priteisimo.

Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovo V. L. prašymas patvirtinti tarp ieškovo V. L. ir atsakovo UAB „Mažeikių keliai“ 2013-05-20 sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Pagal šią taikos sutartį šalys susitarė: 

1.              Ieškovo V. L. atleidimo iš darbo diena yra 2013 m. kovo 5 d.

2.               Atsakovas pripažįsta ieškovo 6.286,41 (šeši tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt šeši litai 41 centas) kreditorinį reikalavimą kurį sudaro:

2.1.    1738,97 Lt darbo užmokestis;

2.2.    2273,71 Lt išeitinė išmoka;

2.3.    2273,71 Lt darbo užmokestis už priverstinę pravaikštą.

3.              Ieškovas atsisako visų ieškinio reikalavimų atsakovui Šiaulių apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-787-357/2013 pagal ieškovo ieškinį dėl darbo užmokesčio ir kitų išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo.

4.              Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl atsakovo atleidimo iš darbo, darbo užmokesčio ir kitų išmokų išmokėjimo, bei dėl byloje pareikštų ir su ja susijusių reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią taikos sutartį.

5.              Šalys patvirtina, kad nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

           Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Iš bylos duomenų matyti, kad šalys yra atstovaujamos tinkamai. Šalys turi įgaliojimus sudaryti taikos sutartį ir ją pasirašyti. Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartyje nurodyta, kad šalys yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis (CPK 294 str. 2 d.).         

            Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio antrąja dalimi, 88 straipsnio pirmosios dalies 3 punktu, 293 straipsnio pirmosios dalies 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

             Patvirtinti tarp ieškovo V. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo BUAB „Mažeikių keliai” (įmonės kodas 302428593, J. Janonio g. 7, Tirkšliai, Mažeikių r.) 2013-05-20 pasirašytą taikos  sutartį, pagal kurią:

1.                             Ieškovo V. L. atleidimo iš darbo diena yra 2013 m. kovo 5 d.

2.                              Atsakovas pripažįsta ieškovo 6.286,41 (šeši tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt šeši litai 41 centas) kreditorinį reikalavimą kurį sudaro:

2.4.    1738,97 Lt darbo užmokestis;

2.5.    2273,71 Lt išeitinė išmoka;

2.6.    2273,71 Lt darbo užmokestis už priverstinę pravaikštą.

3.                             Ieškovas atsisako visų ieškinio reikalavimų atsakovui Šiaulių apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-787-357/2013 pagal ieškovo ieškinį dėl darbo užmokesčio ir kitų išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo.

4.                             Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl atsakovo atleidimo iš darbo, darbo užmokesčio ir kitų išmokų išmokėjimo, bei dėl byloje pareikštų ir su ja susijusių reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią taikos sutartį.

              Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose.

              Šalims jų bylinėjimosi išlaidų nepriteisti.             

              Civilinę bylą Nr. 2-787-357/2013 nutraukti.

   Priteisti iš atsakovo UAB „Mažeikių keliai“ (įmonės kodas 302428593) valstybei 22,14 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos  teismą.

Teisėja                                                                                                                      Rasa Bartašienė