N U T A R T I S
(S)
2014 m. sausio 27 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Sušinskienė, susipažinusi su L. Z. (L. Z.) skundu,
n u s t a t ė:
Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-10-16 buvo gautas L. Z. skundas, kuriame jis teismo prašė: 1) skirti atsakovei – Šalčininkų rajono savivaldybės administracijai, atitinkamas sankcijas už įstatyme nustatytų reikalavimų nesilaikymą; 2) įpareigoti atsakovę – Šalčininkų rajono savivaldybės administraciją sutaisyti greideriavimo metu sulaužytą po kelio sankasa esantį pratekėjimo vamzdį; 3) įpareigoti atsakovę – Šalčininkų rajono savivaldybės administraciją pateikti išsamų atsakymą į pareiškėjo 2013-07-15 skundą bei įpareigoti pateikti atsakyme minimus faktus bei teiginius pagrindžiančius įrodymus.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013-10-23 nutartimi nustatė L. Z. terminą trūkumams pašalinti iki 2013-11-21, t. y. pareiškėjas turėjo įvertinti pirmojo ir antrojo reikalavimų rūšinį teismingumą ir patikslinti trečiąjį skundo reikalavimą; tinkamai nurodyti bylos šalis; pateikti žyminio mokesčio kvitą arba motyvuotą ir atitinkamais įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio; nurodyti pageidavimus dėl atsiliepimo į skundą, teismo sprendimo, kitų procesinių dokumentų gavimo elektroninių ryšių priemonėmis; pateikti skundo su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme.
Pareiškėjas L. Z., pasirašydamas skundą Viktoriškių kaimo gyventojų vardu, 2013-11-20 teismui padavė skundą, kuriame prašė panaikinti Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos 2013-09-10 raštą Nr. PAPS(5.32)-582 ir įpareigoti Šalčininkų rajono savivaldybės administraciją pateikti išsamų atsakymą į pareiškėjo 2013-07-15 skundą bei atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.
Vilniaus apygardos administracinis teismas pakartotinai pareiškėjui 2013-11-27 nustatė terminą skundo trūkumams šalinti, t. y. pareiškėjas iki 2014-01-06 turėjo pateikti teismui notarine tvarka patvirtintą Viktoriškių kaimo gyventojų, siekiančių inicijuoti ginčą teisme, įgaliojimą arba jų pačių pasirašytą skundą; pateikti žyminio mokesčio kvitą arba motyvuotą ir atitinkamais įrodymais apie fizinių asmenų grupės turtinę padėtį pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio.
Skundas laikytinas nepaduotu.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jei per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.
Remiantis AB „Lietuvos paštas“ duomenimis, pareiškėjo atstovui advokatui G. Blaškevičiui 2013-11-27 nutartis, kuria pakartotinai buvo nustatytas terminas skundo trūkumams šalinti, buvo įteikta – 2013-12-02, o pareiškėjui L. Z. – 2013-11-30. Teismas pareiškėjui net du kartus nustatė terminą skundo trūkumams ir atsižvelgdamas į tai, kokius trūkumus pareiškėjas turėjo pašalinti, nustatė protingą terminą skundo trūkumams šalinti, t. y. daugiau nei mėnesį laiko.
Nuo termino trūkumams šalinti pabaigos (2014-01-06) praėjo daugiau nei trys savaitės, o nuo nutarties įteikimo (2013-11-30 arba 2013-12-02) praėjo beveik du mėnesiai, tačiau nei pareiškėjas, nei jo atstovas iki šiol (2014-01-27) nepašalino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013-11-26 nutartyje nustatytų skundo trūkumų, kuriems pašalinti buvo nustatytas terminas iki 2014-01-06, nepateikė prašymo pratęsti teismo nustatytą terminą trūkumams pašalinti. Kadangi pareiškėjas nepateikė skundo, kuris atitiktų Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus, skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjo atstovui.
Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 149 str.,
n u t a r ė :
L. Z. 2013-10-16 ir 2013-11-20 gautus skundus laikyti nepaduotais.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjo atstovui advokatui G. Blaškevičiui.
Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teisėja Nijolė Sušinskienė