Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-297-522-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-297-522/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðirvintø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Širvintų RPK VPS PB, Arminas Adomavičius institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

N U T A R I M A S

                                                                                                               Bylos Nr. A2.6.-297-522/2014

(Proceso Nr. 4-44-3-00256-2014-5)

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                                         

2014 m. rugsėjo 11 d.

Širvintos

 

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn J. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančio Jonavos miškų urėdijoje darbininke, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

             

n u s t a t ė:

 

J. M. 2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 11:11 val. Liukonių k., Širvintų r., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūno A. Adomavičiaus tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu (užfiksuota 3,49 promilės girtumas) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėja prisipažino padarius pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą J. M. teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad yra pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, anksčiau už administracinius teisės pažeidimus nebuvo bausta, todėl jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, t. y. 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 p., organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. J. M. teismo posėdžio metu prašė baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

              Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 313 str. 3 d.,

 

n u t a r ė:

 

J. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jai 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Paskirtą 2000 Lt baudą pakeisti 100 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 6 mėnesius.

              Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                               Irina Serafin