Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-07][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-554-913-2019].docx
Bylos nr.: A18.-554-913/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskr. VPK Anykščių rajono PK 290218260 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimas (ANK 637 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-554-913/2019

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00108-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10.; 21.9.11.

ROIK: 19105405922

(S)

 

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 7 d.

Anykščiai

 

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

 

n u s t a t ė:

 

V. J. 2019 m. rugsėjo 6 d., 14 val. 53 min., (duomenys neskelbtini), būdamas akivaizdžiai neblaivus (blaivumą tikrintis atsisakė), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nurimti, nerėkauti, nevartoti necenzūrinių žodžių, tiek jų, tiek pranešėjos atžvilgiu ir pasišalinti iš namų, kuriuose šiuo metu yra nepageidaujamas. Nevykdydamas teisėtų policijos reikalavimų toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus, kalbėjo pakeltu balso tonu, vartojo necenzūrinius žodžius ir konfliktavo su pranešėja. Tokiais savo veiksmais V. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo informuotas apie jo datą ir vietą. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo iš V. J. negauta. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėtina V. J. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

V. J. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2019-09-22 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-1768-2019, 2019-09-06 Utenos apskrities Anykščių r. PK į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, 2019-09-06 B. A. paaiškinimu, 2019-09-06 Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulės tarnybiniu pranešimu dėl nepasitvirtinusio smurto artimoje aplinkoje, išrašu iš administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. J. nurodytu laiku ir vietoje, būdamas  akivaizdžiai neblaivus (blaivumą tikrintis atsisakė), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nurimti, nerėkauti, nevartoti necenzūrinių žodžių, tiek jų, tiek pranešėjos atžvilgiu ir pasišalinti iš namų, kuriuose šiuo metu yra nepageidaujamas, nevykdydamas teisėtų policijos reikalavimų toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus, kalbėjo pakeltu balso tonu, vartojo necenzūrinius žodžius ir konfliktavo su pranešėja. V. J. padarytas administracinis nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas, skirdamas V. J. nuobaudą, atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Esant nurodytoms aplinkybėms, skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkyje.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja

 

n u t a r i a :

 

V. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 115 eurų (vienas šimtas penkioliką eurų) baudą.

Baudą mokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.

Išaiškinti pažeidėjui, kad mokant baudą, mokėjimo nurodyme turi būti pateikiama ši informacija: nusižengimo identifikavimo kodas ROIK: 19105405922, kuris nurodomas mokėjimo nurodymo laukelyje ,,Unikalus mokėjimo kodas“; įmokos kodas 1001; gavėjas – VMI; gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).

 

Teisėja                                                      Jolanta Gasparavičienė