Civilinė byla Nr. 2-1307-723/2016

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00737-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 3.1.17.5.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.6.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gegužės 24 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,

nedalyvaujant proceso šalims,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „G. F.“ ieškinį atsakovei D. P. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „G. F.“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei D. P. ir prašo priteisti iš atsakovės 1 380,17 Eur mokėtinų įmokų, 4,19 Eur delspinigių, iš viso – 1 384,36 Eur įsiskolinimą, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-4).

Ieškinyje nurodė, kad 2014-11-17 ieškovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieškovas atsakovei suteikė 940,82 Eur (3 248,48 Lt) vartojimo kreditą terminui iki 2019-12-22, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovei nevykdant Sutarties sąlygų – nemokant mokėtinų periodinių įmokų, Bendrovė, vadovaudamasi Įstatymo 19 str. ir Sutarties 8.2 p. turi teisę vienašališkai nutraukti Sutartį ir reikalauti kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Ieškinyje nurodyta, jog 2016-02-09 dienai atsakovės skola bendrovei sudarė 1 380,17 Eur mokėtinų įmokų ir 4,19 Eur delspinigių.

Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovui nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nustatyta tvarka ir terminais nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai, jos neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėta atsakovei nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš  byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-11-17 ieškovas su atsakove D. P. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1, pagal kurį ieškovas atsakovei suteikė 940,82 Eur (3 248,48 Lt) vartojimo kreditą terminui iki 2019-12-22 (b.l. 5-7), o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas bei grąžinti kreditą dalimis, kas mėnesį mokėdama sutarto dydžio įmokas (sutarties 5.1.1 p.). Atsakovė savo įsipareigojimo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal minėtą sutartį nevykdė, todėl ieškovas vadovaudamasis finansavimo sandorio bendrųjų sąlygų 8.2. punktu reikalauja, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas ir delspinigius – 1 380,17 Eur mokėtinų įmokų bei už  vėlavimą sumokėti įmokas paskaičiuotų 4,19 Eur delspinigių, viso atsakovės skola ieškovui sudaro 1 384,36 Eur (b.l. 9).

Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, o atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, pretenzijų ieškovui nereiškė, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės iš viso 1 384,36 Eur įsiskolinimo yra tenkintinas (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.70 str.,  6. 71 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1-2 d. d.).

Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016‑02‑29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis CPK 93 str. 1 d., patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinas 42,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.) (b.l. 2).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93, 185 str., 259-269 str., 270 str.,

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „G. F.“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1 380,17 Eur mokėtinų įmokų, 4,19 Eur delspinigių, iš viso – 1 384,36 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus 36 ct) įsiskolinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 384,36 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 42,00 Eur (keturiasdešimt du eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus  rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                        Vilmantas Ambrulevičius