Baudžiamoji byla Nr. T-596-201/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22032-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10.                                                                                                     

(S)

N  U  T  A  R  T  I  S

Klaipėda,                                                                                  2017 m. spalio 16 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. V. prašymą dėl termino apeliaciniam skundui paduoti pratęsimo;

n  u  s  t  a  t  ė  :

2017-09-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta:

G. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje.

Bausmę vykdyti, nuosprendžiui įsiteisėjus. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio G. V. sulaikymo laiko.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti G. V. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – nuo 2017 m. gegužės 7 d. iki 2017 m.  gegužės 9 d. (dvi paras).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 straipsniu, G. V. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti 2 (dvejus) metus vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsniu, G. V. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą bei išieškoti iš G. V. konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 1360 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus šešiasdešimt eurų) į valstybės biudžetą.

2017-10-11 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas G. V. prašymas pratęsti minėto nuosprendžio apskundimo terminą.

Prašymas tenkintinas.

G. V. nurodė, kad nurodė, kad jis pats neturi teisinių žinių, kreipėsi dėl advokato pagalbos, tačiau iki šiol advokatas nepaskirtas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažįstama, kad skundo padavimo terminas pratęstinas..

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 236 str.,

n u  t  a  r  ė  :

G. V. prašymą patenkinti, pratęsti terminą paduoti skundui dėl 2017-09-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio. Skundas turi būti paduotas per dvi savaites nuo nutarties priėmimo dienos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                               Adolfina Simaitienė