Civilinė byla Nr. 2YT-2159-286/2019

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00160-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.;

 (S)

3.2.6.1.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. K. ir D. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Teismas 

nustatė:

Pareiškėjai prašo patenkinti prašymą – nutraukti santuoką. Nurodė, kad santuoka iširo, jie daugiau nei metus gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Santuokoje įgyto turto pasidalinimą išsprendė sutartimi. Nepilnamečių vaikų neturi, kreditorių apie santuokos nutraukimą informavo. Pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę.

        Prašymas tenkintinas.

        Pareiškėjai susituokė 2013-12-27. Jau daugiau nei metus jie gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (Civilinio kodekso 3.49, 3.53 straipsniai).

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais,

nusprendžia:

        Nutraukti A. K. (Š.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2013-12-27 Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 86. Po santuokos nutraukimo A. K. turės santuokinę pavardę „K.“.

        Patvirtinti A. K. ir D. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

        „1.1.        Šalys pareiškia, jog bendros jungtinės nuosavybės teise įgijo:

- automobilį „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2800 eurų;

- automobilį „VW Golf“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 100 eurų;

- individualiai pagamintą virtuvės baldų komplektą, kurio vidutinė rinkos vertė 1600 eurų;

- individualiai pagamintą spintą su stumdomomis durimis, kurios vidutinė rinkos vertė 600 eurų

1.2.        Po santuokos nutraukimo D. K. lieka:

- automobilis „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: WVWZZZ3CZ8P042317, kurio vidutinė rinkos vertė 2800 eurų;

- automobilis „VW Golf“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: WVWZZZ1GZLW207019, kurio vidutinė rinkos vertė 100 eurų;

1.3.        Po santuokos nutraukimo A. K. lieka:

- individualiai pagamintas virtuvės baldų komplektas, kurio vidutinė rinkos vertė 1600 eurų;

- individualiai pagaminta spinta su stumdomomis durimis, kurios vidutinė rinkos vertė 600 eurų;

1.4.        Kito bendros jungtinės nuosavybės teise įgyto dalintino turto Šalys neturi. Smulkius buities reikmenis pasidalino;

1.5.        Lėšos, esančios šalių bankų sąskaitose, pripažįstamos kiekvienos Šalies asmeninėmis lėšomis ir Šalys viena kitai pretenzijų dėl nurodytų piniginių lėšų neturi.

1.6.        D. K. pareiškia, kad neturi jokių pretenzijų į A. K. asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamą turtą: 1/3 dalį buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis žemės sklypų unikaliais numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

1.7.        Prievolės bankui „Swedbank“ AB pagal 2016-07-04 kredito sutartį Nr. 16-076696-GV lieka solidariomis Šalių prievolėmis. Šalys tarpusavyje susitaria, kad šias prievoles pilnai įvykdys A. K..

1.8.        A. K. pareiškia, jog sutinka su nukrypimu nuo turto ir prievolių padalinimo lygiomis dalimis principo, kadangi santuokos metu buvo pagerintas jai asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini).

2. Kitos sąlygos

2.1.        Šalys viena iš kitos išlaikymo sau nereikalauja.

2.2.        Po santuokos nutraukimo lieka santuokinė A. K. pavardė „K.“.

2.3.        Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos.

2.4.        Šalys pareiškia, jog sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas šios sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiškia, kad šalys yra veiksnios ir kad sutartis atitinka šalių tikrąją valią, ketinimus ir interesus.“

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

        Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.

Teisėjas                                                                                Kęstutis Rimkus