Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-09-18][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][2-10801-911-2019].docx
Bylos nr.: 2-10801-911/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"R2K grupė" 302297343 atsakovas
"PERDANGA" 140518037 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Prievolės
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių rūšys
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Piniginės prievolės
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidos
Dokumentinis procesas
Dokumentinis procesas

?

Civilinė byla Nr. 2-10801-911/2019

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06938-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3.

(S)

 

dokpaieska 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. rugsėjo 18 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Serdiukienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Perdanga“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R2K Grupė“ dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašo priteisti iš atsakovės 9955,68 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2012 m. vasario 28 d. buvo sudaryta neterminuota pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 79 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo pagaminti ir parduoti atsakovei betono bei gelžbetonio gaminius, betono mišinius ir statybinius skiedinius, aplinkos tvarkymo elementus (Sutarties 1.1 punktas). Šalys minėtoje Sutartyje susitarė, kad atsakovė (užsakovas) už gautą produkciją moka pagal išrašytas sąskaitas faktūras per 30 dienų nuo sąskaitų išrašymo dienos (Sutarties 2.1 punktas).

Ieškovė nurodo, kad 2018 m. gruodžio 21 d. šalys pasirašė skolų suderinimo aktą, 8520,15 Eur sumai. 2019 m. liepos 18 d. atsakovė pranešimu, išsiųstu elektroniniu laišku, buvo informuota, jog susidaręs įsiskolinimas už laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 16 d. iki 2019 m. gegužės 16 d. pateiktą produkciją - 9955,68 Eur. Už parduotas prekes ieškovė išrašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras: 2018 m. spalio 16 d. serija KLPB021542 – 181,50 Eur sumai, 2018 m. spalio 17 d. serija KLPR052486 – 38,12 Eur sumai, 2018 m. spalio 19 d. serija KLPR052552 – 79,86 Eur sumai, 2018 m. spalio 23 d. serija KLPR052679 – 159,72 Eur sumai, 2018 m. spalio 30 d. serija KLPR053033 – 919,57 Eur sumai, 2018 m. lapkričio 8 d. serija KLPB022007 – 1472,25 Eur sumai, 2018 m. lapkričio 9 d. serija KLPB022038 – 163,35 Eur sumai, 2018 m. lapkričio 27 d. serija KLPR054032 – 463,05 Eur sumai, 2018 m. lapkričio 28 d. serija KLPB022454 – 1229,20 Eur sumai, 2018 m. lapkričio 29 d. serija KLPB022496 – 157,30 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 6 d. serija KLPB022640 – 257,63 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 7 d. serija KLPR054394 – 35,32 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 10 d. serija KLPR054436 – 55,71 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 11 d. serija KLPR054499 – 69,64 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 12 d. serija KLPR054517 – 139,28 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 12 d. serija KLPR054539 – 139,28 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 13 d. serija KLPR054555 – 144,61 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 14 d. serija KLPR054586 – 144,61 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 14 d. serija KLPR054626 – 144,61 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 17 d. serija KLPR054630 – 144,61 Eur sumai, 2018 m. gruodžio 19 d. serija KLPR054703 – 5,45 Eur sumai, 2019 m. balandžio 15 d. serija KLPR057021 – 79,86 Eur sumai, 2019 m. gegužės 3 d. serija KLPB024895 – 3302,39 Eur sumai, 2019 m. gegužės 3 d. serija KLPB024950 – 475,53 Eur sumai, 2019 m. gegužės 16 d. serija KLPR058311 – 77,75 Eur sumai. Ieškovė teismui pateikė 2019 m. liepos 18 d. detalią kliento UAB „R2R Grupė“ informaciją,  iš kurios matyti, jog atsakovė už parduotas prekes pagal 2018 m. spalio 16 d. PVM sąskaitą – faktūrą  serija KLPB021542 yra iš dalies atsiskaičiusi, pagal šią sąskaitą likusi skola – 56,98 Eur.  Atsakovės skola ieškovei už parduotas prekes, sudaro 9955,68 Eur.

Ieškovės pateiktais duomenimis atsakovė 2019 m. liepos 18 d. pranešimu dėl įsiskolinimo  buvo informuota apie esantį įsiskolinimą pagal išrašytas PVM sąskaitas - faktūras. Bylos duomenimis atsakovė iki šiol nėra tinkamai atsiskaičiusi su ieškove, todėl yra skolinga 9955,68 Eur.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Ieškovė ir atsakovė 2012 m. vasario 28 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 79 2.1 punkte numatė atsiskaitymo terminus – 30 dienų nuo sąskaitos išrašymo. Atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės įvykdymo terminą, todėl ieškinio reikalavimas dėl 9955,68 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkinamas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovės reikalavimas priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas yra pagrįstas ir tenkintinas. Civilinė byla iškelta 2019 m. rugsėjo 18 d., todėl iš atsakovės priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 9955,68 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CK 79 straipsnis). Ieškovė teismui pateikė rašytinius įrodymus, jog sumokėjo 150 Eur žyminį mokestį. Kadangi ieškovės ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 150 Eur (CK 93 straipsnio 1 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „R2K Grupė“, į. k. 302297343, 9955,68 Eur (devynis tūkstančius devynis šimtus penkiasdešimt penkis eurus 68 centus) skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 9955,68 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Perdanga“, į. k. 140518037, naudai.

Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „R2K Grupė“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                         Kristina Serdiukienė


Paminėta tekste:
  • 2-10
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK