Administracinė byla Nr.A2.9-6-547/2013
Teisminio proceso Nr.4-51-3-00666-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija :
(S)
39.1.; 39.2; 48.1; 52.3.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. sausio 15 d.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant nukentėjusiajam Š. K., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, nevedusiam, (duomenys neskelbtini) mokyklos 11 klasės moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 174 str.
n u s t a t ė :
V. K. 2012 m spalio 16 d. apie 11 val. necenzūriniai žodžiais išvadino Š. K. viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) mokyklos valgyklos patalpose, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
V. K. iš dalies prisipažino kaltas. Jis pripažino, kad viešoje vietoje, mokyklos valgykloje, kurioje tuo metu valgė mažesniųjų klasių mokiniai, pasakė necenzūrinius žodžius, tačiau teigia, jog žodžius sakė savo draugui, su kuriuo kalbėjo telefonu, o ne mokytojui. Posėdžio metu jis mokytojo atsiprašė, nurodė, kad gailisi dėl tokios situacijos.
Nukentėjusysis Š. K. paaiškino, kad jis buvo mokyklos valgykloje ir tuo metu buvo pertrauka, per kurią valgydavo mažesniųjų klasių mokiniai. Pastebėjęs V. K. jį įspėjo ir paprašė išeiti iš valgyklos. Jis paaiškino, kad mokinys buvo užsigobęs gobtuvu, todėl pareikalavo jį nusiimti ir išeiti iš valgyklos. V. K. patvirtino, kad po kelinto įspėjimo V. K. pakluso ir nusiėmė nuo galvos gobtuvą bei išėjo iš valgyklos , tačiau prieš išeidamas, pasakė necenzūrinius žodžius. Mokytojas nurodė, kad tuos žodžius mokinys pasakė jam, jis nepastebėjo, kad tuo metu mokinys būtų kalbėjęs telefonu. Nukentėjusysis paaiškino, kad dėl to jautėsi nesmagiai, nes tuo metu valgykloje buvo ir mokytojų, ir mokinių.
V. K. kaltę be nukentėjusiojo Š. K. pareiškimo patvirtina E. K. paaiškinimas (b. l. 5), kuri patvirtino, kad tuo metu taip pat buvo mokyklos valgykloje ir girdėjo kaip V. K. pasakė necenzūrinius žodžius jos vyro atžvilgiu dėl to, jog buvo paprašytas išeiti iš mokyklos valgyklos.
Nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešose vietose, pažeidžiantys viešąją tvarką ir rimtį. Būtent tokius veiksmus ir atliko V. K., nes jis viešoje vietoje, kurioje buvo daug mažesniųjų klasių mokinių ir mokytojų pavartojo necenzūrinius žodžius, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str.
V. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina tai, kad analogiškų veikų V. K. nebuvo padaręs, jis yra baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. V. K. šiuo metu yra nepilnametis, tad skiriant nuobaudą, taikytina ATPK 24 str. 4d.
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 174 str. , 287 str.1d.1 p.
n u t a r ė :
V. K. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir taikant ATPK 24 str. 4d. jam paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Kauno apygardos teismui.
Teisėja Silvana Girdenienė
Papildoma informacija:
bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Aušros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.