Baudžiamoji byla Nr. 1-123-736/2011

                 Proceso Nr. 1-66-1-00179-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija

1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2;

1.1.8.10.1; 1.2.14.1.3; 1.2.24.1;

2.1.15.1.1; 2.1.15.3.3.2;  2.1.10.1;

2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.  (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 5 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,

sekretoriaujant Svajonei Karaliūtei, dalyvaujant

prokurorui  Nerijui Gružauskui,

civilinio ieškovo VĮ „Kėdainių miškų urėdija" atstovui S. R.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis UAB „A." miško   pjovėju,   pagrindinio   profesinio   išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas.

kaltinamas pagal  Lietuvos Respublikos  BK  178 str. 4 d. (dėl nedidelės 190,04 Lt turto, priklausančio VĮ Kėdainių miškų urėdijos Kėdainių girininkijai, pagrobimo 2011-03-06), BK 270 str. 3 d. (dėl nedidelės 136,50 Lt žalos padarymo augmenijai 2011-03-06),

n  u  s  t  a  t  ė :

R. M.:

- 2011 m. kovo mėn. 6 d., apie 12 val., VĮ Kėdainių miškų urėdijos Kėdainių girininkijos Babėnų miško 12 kvartalo 10 sklype, IV brandumo grupės medelyne, tyčia, neteisėtai nukirtęs audros išverstą uosį, pažeidė Lietuvos Respublikos miškų įstatymo II skyriaus „Miško naudojimas" 9 straipsnio „Miško valdytojų, savininkų ir naudotojų pareigos" 6 punktą „draudžiama atlikti kirtimus ir naudoti kitus miško išteklius negavus nustatyta tvarka išduoto leidimo, kai pagal galiojančius teisės aktus toks leidimas reikalingas", bei 2002 m. balandžio 12 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų taisyklių „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos bei fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, turtui ar interesams atlyginimo dydžio patvirtinimo" 2 str. 2 d. 3 p., dėl to padarė nedidelę 136,50 litų žalą augmenijai,

- 2011 m. kovo mėn. 6 d., apie 12 val., iš VĮ Kėdainių miškų urėdijos Kėdainių girininkijos Babėnų miško 12 kvartalo 10 sklypo slapta pagrobė nedidelės 190,04 litų vertės, VĮ Kėdainių miškų urėdijos Kėdainių girininkijai priklausančio turto - 0,75 m  uosio medienos.

              Kaltinamasis R. M. dėl pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad Babėnų miške matė audros su šaknimis išverstą uosį, pasiūlė pažįstamam A. R. jį panaudoti kaip malkas. Kovo mėnesio pradžioje su A. R. ir jo žmona, A. R. a/m su priekaba nuvažiavo į Babėnų mišką, supjaustė uosio kamieną į maždaug 20 kaladžių, pakrovė į priekabą ir parvežė pas A. R. į namus. Už  tai jis iš A. R. jokio atlygio neprašė, tiesiog padėjo pažįstamam įsigyti malkų. Su ieškiniu sutinka, pasižada per du mėnesius atlyginti padarytą žalą.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais ir įvertintais (BPK 273 str., 301 str.) rašytiniais įrodymais, liudytojų parodymais. 

              Iš ikiteisminio tyrimo metu surašytų apklausos protokolų matyti:

- liudytojas A. R. parodė, kad 2011-03-06 Kėdainių m. Daukšos gatvėje sutiko pažįstamą R. M.. Jis žinojo, kad R. M. dirba miške, todėl jo paklausė, kaip galėtų įsigyti malkų. R. M. jam pasakė, kad turi leidimą valyti mišką, todėl jis kartu su žmona automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su raudona priekaba, valstybinis numeris KT 761, nuvažiavo į mišką prie Justinavos sodų, kur R. M. supjaustė nuvirtusį medį kaladėmis, jas sukrovė į priekabą. Tuo metu prie jų sustojo moteris, kuri klausė, ar jie turi leidimą kirsti mišką R. M. sakė, kad turi, tik palikęs namuose. Malkas jis parsivežė namo. Buvo nupjautas tik vienas medis ( b. 1. 54-55);

- liudytoja G. R. parodė, kad 2011-03-06, prieš 12 val., jos vyras A. R. susitiko su savo pažįstamu R. M. prie „Pušelės" parduotuvės Kėdainiuose ir A. paprašė gauti malkų, nes namuose jos baigėsi. R. pasakė, kad gali dabar pat važiuoti ir supjauti kokį medį. Ji vairavo automobilį pilkos spalvos VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su raudona priekaba, valstybinis numeris KT 761. R. iš namų pasiėmė benzininį pjūklą ir jie važiavo link Justinavos sodų. Važiavo pamiške ir R. pamatė nuvirtusį medį, kuris buvo netoli kelio. R. supjaustė medį ir kalades kartu su R. sukrovė pas ją į priekabą. R. sakė, kad turi dokumentus miško valymui ir kirtimui, bet palikęs namie, o kadangi jis užsiima miško kirtimu, ji juo ir tikėjo. Pjaustant tą medį, privažiavo kažkoks automobilis, iš kurio išlipusi moteris kalbėjo su R. ir R., ką - ji nežino. Kalades parvežė pas ją į kiemą (duomenys neskelbtini) ir sukrovė kieme prie įėjimo į namą bei sudėjo į kambariuką, kuriame laikomos malkos. Pareigūnai buvo atvažiavę ir jas apžiūrėjo. Kad R. medį supjovė be leidimo ji nežinojo ( b. 1. 62);

- liudytojas E. P. parodė, kad 2011-03-06 jam, kaip VĮ „Kėdainių miškų urėdija" darbuotojui, paskambino neprisistačiusi moteris ir pasakė, kad Babėnų miške kertamas medis, o tai daręs vyras nepateikė leidimo kirtimui. Moteris pasakė, kokiu automobiliu ir priekaba medį kirtę žmonės buvo įvykio vietoje. Nuvykęs į vietą, rado susmulkintą uosio žymes, asmenų ir automobilio jau nebebuvo. Miško valymui leidimas toje vietoje niekam nebuvo išduotas, joks medis pažymėtas nebuvo. Apie įvykį informuoti policijos pareigūnai (b. 1. 23);

- liudytojas V. M. parodė, kad uosis buvo audros išverstas su šaknimis. Dėl medienos vagystės padaryta 190,04 litų žala, dėl išversto medžio stiebo nupjovimo nuo kelmo padaryta 42 litų žala bei pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio mėn. 12 d. nutarimą Nr. 521 paskaičiuota, kad dėl medžio nukirtimo padaryta 136,5 litų žala gamtai. Nors medis ir yra išverstas audros su šaknimis, bet, jei medžio stiebas yra nupjaunamas nuo išversto kelmo, tai yra laikoma kaip medžio nukirtimas ( b. 1. 15-16).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, fotolentelių (3-9 b.l.) matyti, kad 2011-03-06 apžiūrėta įvykio vieta,- Kėdainių miesto ribose esantis Babėnų miškas, netoli sodų bendrijos „Justinava", rastos dvejos medžių dalys su pjovimo požymiais, taip pat pjuvenos, avalynės pėdsakai. Iš VĮ „Kėdainių miškų urėdija" darbuotojo E. P. pareiškimo matyti, kad 2011-03-06, apie 13 val., pastebėta, kad Kėdainių mieste esančiame Babėnų miške, šalia Justinavos sodų bendrijos, nerastas nupjautas medžio stiebas. Medis buvo nuvirtęs po audros, priklausė „Kėdainių miškų urėdijai". Viso suskersuota 13,85 m. uosio (10 b.l.). Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, fotolentelių (58-60 b.l.) matyti, kad 2011-03-10 (duomenys neskelbtini) esančio M. Š. namo kieme apžiūrėta mediena su malkomis, fiksuotas jų tūris, individualūs požymiai. Iš daiktų pateikimo protokolo, fotolentelių matyti, kad R. M. pareigūnams pateikė benzininį pjūklą „Husqvarna", kuris apžiūrėtas, jo požymiai fiksuoti objektų apžiūros protokole (66-69 b.l.). Įvykio aplinkybes R. M. parodė parodymų patikrinimo vietoje metu (83-88 b.l.).

Vadovaujantis LR BPK 20 str., 301 str. 1d. ištirti ir įvertinti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis įvykdė du baudžiamuosius nusižengimus. Jis tyčia, neteisėtai nukirtęs audros išverstą uosį, pažeidė Lietuvos Respublikos miškų įstatymo II skyriaus „Miško naudojimas" 9 straipsnio „Miško valdytojų, savininkų ir naudotojų pareigos" 6 punktą „draudžiama atlikti kirtimus ir naudoti kitus miško išteklius negavus nustatyta tvarka išduoto leidimo, kai pagal galiojančius teisės aktus toks leidimas reikalingas", bei 2002 m. balandžio 12 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų taisyklių „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarkos bei fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, turtui ar interesams atlyginimo dydžio patvirtinimo" 2 str. 2 d. 3 p., dėl to padarė nedidelę 136,5 litų žalą augmenijai. Po to tyčia pagrobė nedidelės 190,04 litų vertės, VĮ Kėdainių miškų urėdijos Kėdainių girininkijai priklausančio turto - 0,75 m  uosio medienos. Veikos pagal Respublikos  BK  178 str. 4 d. ir BK 270 str. 3 d. kvalifikuotos tinkamai.

Civilinio ieškovo VĮ „Kėdainių miškų urėdija" 368,54 litų ieškinys (12-14, 17 b.l.) pagrįstas, tenkintas visiškai. Žala padaryta tyčiniais kaltinamojo veiksmais, todėl iš jo priteistinas ieškovui 368,54 litų turtinės žalos atlyginimas (BPK 115 str. 1 d.).

              R. M. neteistas, administracine tvarka nebaustas (91-92 b.l.), UAB „A.“, kur dirba motopjūklininku, charakterizuojamas teigiamai, išlaiko nepilnametę dukrą (97-99 b.l.), padarė du baudžiamuosius nusižengimus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d. 2p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 41 str., 61 str., manytina, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant iki 2011-08-01 atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą; tęsti darbą (BK 48 str. 6 d. 2 p., 7 d.). Darytina išvada, kad areštas neskirtinas, nes kaltinamasis nusikalstamas veikas padarė būdamas neteistas, turi darbą, bauda ir viešieji darbai neskirtini, nes neatlygintas ieškinys, be to, jis išlaiko nepilnametę moksleivę dukterį. Bausmės, esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrintinos apėmimo būdu.

            R. M. išaiškintina, kad per bausmės atlikimo laiką privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip juos vykdo (BK 48 str. 2 d.). 

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti nėra. 0,75 m3 uosio medienos (malkos), paliktos saugojimui M. Š., adresu (duomenys neskelbtini) – 61 b.l., VĮ „Kėdainių miškų urėdija" atstovui atsisakius jas imti, perduotinos Kėdainių miesto seniūnijos žinion.

Kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti (89-90 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

              Iš  kaltinamo priteistina 11,28 Lt proceso (pašto)  išlaidų  valstybei ( BPK 105 str. 2d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 301 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas                

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a  :

R. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., BK 270 str. 3 d.,  ir skirti:

- pagal BK  270 str. 3 d. laisvės apribojimą keturiems mėnesiams,

- pagal BK 178 str. 4 d. laisvės apribojimą penkiems  mėnesiams.

  Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės apribojimą penkiems  mėnesiams, įpareigojant: 1) iki 2011-08-01 atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, 2) tęsti darbą.

   Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Priteisti iš  R. M. civiliniam ieškovui VĮ „Kėdainių miškų urėdija" 368,54 (trijų šimtų šešiasdešimt aštuonių litų 54 ct) litų turtinės žalos atlyginimą.

0,75 m3 uosio medienos (malkas), paliktas saugojimui M. Š., adresu (duomenys neskelbtini) – 61 b.l., VĮ „Kėdainių miškų urėdija" atstovui atsisakius jas imti, perduoti Kėdainių miesto seniūnijos žinion.

Priteisti iš  R. M. 11,28 Lt (vienuolika litų 28 ct) bylinėjimosi (pašto) išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per nuosprendį priėmusį teismą.             

            Išaiškinti R. M., kad per bausmės atlikimo laiką privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip juos vykdo. 

Teisėjas                                                                            Algimantas Brigadierius