Administracinė byla Nr. A2.9.-915-665/2011

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00823-2011-3

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5.;52.3.  

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 19 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi J. K.,

gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

neteistos, baustos administracine tvarka,

gyvenančios (duomenys neskelbtini).,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

2011 m. rugpjūčio 12 d., 13.30 val. J. K. nepilnametė dukra E. K., gim. 2000-11-04, kartu su nepilnamete I. V., gim. 1999-01-20, parduotuvėje Cento, esančioje Žemutinės g. 33, Švenčionėlių m., Švenčionių r., praėjo pro kasas nesusimokėjusios už prekes: skalbimo milteliai ARIEL- 1 vnt. už 5,99 Lt, Krekenavos servelatas- 2 vnt. už 9,98 Lt, Tarybinis servelatas- 5 vnt. už 23,25 Lt, Panevėžio file- 0,338 kg, už 9,46 Lt, karšto rūkymo Mėgėjų bekonas- 0,222 kg, už 4,28 Lt, Vyriškos kojinės- 2 vnt. už 3,98 Lt, vyriškos kojinės- 1 vnt. už 3,29 Lt, puodelis- 1 vnt. už 3,99 Lt, energetinis gėrimas- 2 vnt. už 1,98 Lt, cukrus- 1 kg už 3,69 Lt, vaikų maistelis HIPP- 2 vnt. už 8,58 Lt, obuolių- bananų tyrė- 1 vnt. už 2,69 Lt, kitekat- 2 vnt. už 2,38 Lt, ekspress sriuba- 2 vnt. už 0,96 Lt, viso prekių už 84,50 Lt. J. K. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios tinkamai auklėti dukrą, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

J. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio J. K. paaiškinimo nustatyta, kad ji pripažino dukrą padarius teisės pažeidimą. Be to, jos kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: asmens duomenų išrašu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno A. S. tarnybiniame pranešime, UAB „Palink“ 2011-08-12 akte, iš kurio nustatyta, kad pavogtos prekės grąžintos į parduotuvę, nurodytomis aplinkybėmis, todėl J. K. skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas.

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

J. K. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Gražina Čereškevičienė