KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Citadele“ bankas, antstolis Virginijus Kučinskas, G. B.,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0072/14/01280 pradinį išieškotoją AB „Citadele“ bankas pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Pareiškėjas nurodo, kad vykdomojo dokumento pagrindu yra užvesta ir iki šiol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0072/14/01280, pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-04486-364/2011. Pagal Reikalavimo perleidimo sutartį pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ visas išieškotojo teises ir pareigas šiame procese bei prašo pakeisti išieškotoją iš AB „Citadele“ bankas į UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais bei antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0072/14/01280, pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-04486-364/2011 dėl skolos, delspinigių, palūkanų išieškojimo iš skolininko G. B. išieškotojo AB „Citadele“ bankas naudai. 2015 m. birželio 23 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į G. B. skolą. UAB „Gelvora“ išsiuntė pranešimą skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas AB „Citadele“ bankas, į.k. 112021619, keistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834 (CPK 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0072/14/01280, kurioje vykdomas išieškojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-04486-364/2011 iš skolininko G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją AB „Citadele“ bankas, į.k. 112021619, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, A.Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Edvardas Paliokas