Civilinė byla Nr. N2-12638-328/2011
(Proceso Nr.2-06-3-10921-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija 82.2.2; 128.9
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. rugsėjo 15 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Linai Ramonaitei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Z. Ž., suinteresuotiems asmenims N. G., V. G., Klaipėdos vaikų globos namams „Smiltelė“ atstovei E. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. G., V. G., Klaipėdos vaikų globos namams „Smiltelė“ dėl globėjo (rūpintojo) pakeitimo, vaiko globos (rūpybos) vietos pakeitimo,
n u s t a t ė :
pareiškėjas prašo teismo atleisti Klaipėdos vaikų globos namus „Smeltė“ iš K. V., ir L. V. globėjo pareigų, paskirti K. V., ir L. V. gobėjais (rūpintojais) V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. G., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti nepilnamečių K. V., ir L. V. globos vietą globėjų (rūpintojų) gyvenamojoje vietoje ir paskirti V. G. ir Niną G. K. Le Van, ir Lorijanos Le Van, turto administratoriais (b. l. 2-3).
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad K. V., ir L. V. tėvams 2009-05-14 Klaipėdos apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribojo tėvų valdžią, vaikams nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirta Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“, kur ir nustatyta globotinės gyvenamoji vieta ( b.l 16-17). Nina ir V. G. lankė K. ir L. Klaipėdos vaikų globos namuose „Smiltelė“, vaikai buvo išleidžiami svečiuotis į šeimą, šeimoje praleidžia savaitgalius, šventes, tarp vaikų ir būsimų globėjų užsimezgė šilti, draugiški santykiai, pagrįsti supratimu, tarpusavio pagarba. 2011m. rugpjūčio mėn. Klaipėdos miesto savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu N. G. ir V. G. pripažinti tinkamais skirti vaikų globėjais bei atitinka globėjams keliamus reikalavimus, todėl prašo pareiškimą patenkinti.
Suinteresuoti asmenys N. G., V. G. paaiškino, kad šiais vaikais rūpinasi jau apie metus laiko, vieni prie kitų prisirišo, tarp jų susiklostė artimi draugiški santykiai. Jų sprendimas globoti vaikus yra gerai apgalvotas, jie tam turi visas materialines, buitines sąlygas, todėl prašo pareiškimą tenkinti.
Suinteresuoto asmens Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ atstovė paaiškino, kad vaikai labai draugiški aktyvus gerai sutarė su globos namų auklėtiniais, todėl siekiant įgyvendinti kiekvieno vaiko teisę gyventi šeimoje, šį pareiškimą pilnai palaiko.
Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.243, 3.251, 3.256, 3.268, 3.271 - 3.276 straipsniai).
Išklausius byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2009-05-14 sprendimu nepilnamečių K. V., ir L. V. tėvams - motinai ir tėvui neterminuotai apribota tėvų valdžia, nustatyta nepilnamečiams nuolatinė globa, globėju paskiriant Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“, nustatant nuolatinę gyvenamąją vietą šiuose globos namuose /b.l.6-10, 16,17/. N. K. V., ir L. V. globos institucijoje apie metus laiko lanko bei rūpinasi N. G. ir V. G., kurie yra pasiruošę būti nepilnamečių globėjais. Pagal globos namų atstovės paaiškinimą, vaikai yra labai draugiški, geranoriški, aktyvūs, biologiniai tėvai jų nelanko.
Vienas iš esminių vaiko teisių įgyvendinimo momentų, tai siekis, kad kiekvienas vaikas augtų šeimoje, todėl vadovaujantis vaikų interesų prioriteto principu, valstybinė vaikų globos institucija – Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“, atleistini iš nepilnamečių K. V., ir L. V. globėjo pareigų ir jų globėjais ir turto administratoriais paskirtini V. G., ir N. G., kurie pilnai atitinka globėjo kandidatūrai keliamus reikalavimus /b.l. 18-76/, taip pat globotinių gyvenamoji vieta nustatytina globėjų (rūpintojų) gyvenamojoje vietoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso. 496, 502, 503, 504 straipsniais, teismas
n u t a r ė :
pareiškimą patenkinti.
Atleisti Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ iš K. V., ir L. V. globėjo pareigų.
Paskirti V. G., ir N. G., , K. V., ir L. V., globėjais (rūpintojais) ir turto administratoriais.
K. V., ir L. V. globos (rūpybos) vietą nustatyti globėjų (rūpintojų) gyvenamojoje vietoje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskirtuoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Dalė Žukauskienė