Baudžiamoji byla Nr. e1-708-958/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29600-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. lapkričio 3 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje,
nustatė:
K. G. 2020 m. liepos 25 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę – mopedą BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs, kai jam nustatytas 2,67 promilių neblaivumas.
Kaltinamasis K. G. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad teisės vairuoti neturi ir niekada neturėjo. Mopedą BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirko šių metų pavasarį, jį užsiregistravo savo vardu. 2020-07-24 ir 2020-07-25 su draugais vartojo alkoholinius gėrimus – degtinę. Buvo labai neblaivus ir negali paaiškinti, dėl kokių priežasčių 2020-07-25, apie 16.00 val., jam priklausančiu mopedu BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo namo į (duomenys neskelbtini). Atsimena, kad namo važiavo žvyrkeliu (duomenys neskelbtini). Gali būti, kad šio kelio 11 km, tiksliai vietos nežinantis, jis nesuvaldė savo vairuojamo mopedo, dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu susižalojo, prarado sąmonę ir kas buvo toliau, neatsimena. Kiek jam pasakojo artimieji, komoje išbuvo visą parą. Kaltę pripažįsta, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.
Kaltinimas K. G. grindžiamas ir kitais įrodymais.
Liudytojas M. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-07-25, apie 16.00 val., būnant pas tėvus (duomenys neskelbtini), jo mamai V. G. iš brolio telefono (Nr. (duomenys neskelbtini)) paskambinęs žmogus pranešė, kad jo brolis K. G. patyrė avariją ir nurodė vietą, kur įvyko avarija. Nuvykus į įvykio vietą dešinėje žvyrkelio (duomenys neskelbtini) pusėje, pastebėjo gulintį be sąmonės brolį. K. G. veidas buvo nubrozdintas, lūpos ir dešinysis antakis ištinę. Apdaužytas mopedas taip pat buvo dešinėje kelio pusėje. Nepažįstamas vyras, pranešęs apie įvykį, taip pat buvo įvykio vietoje. Pastarasis paaiškino, kad važiuodamas automobiliu pastebėjo šalikelėje be sąmonės gulintį vyriškį, priėjęs matė, kad ant brolio galvos buvęs šalmas buvo nuslinkęs akių lygyje - galimai jis nebuvo jo užsisegęs. Taip pat šis vyriškis nurodė, kad jam priėjus prie K. G., jis rankose laikė mobilaus ryšio telefoną. Liudytojas pasiliko eismo įvykio vietoje iki atvyko greitoji medicinos pagalba, kuri išvežė brolį į Utenos ligoninės priėmimo skyrių.
Liudytojas J. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-07-25 buvo gautas pranešimas apie tai, kad 2020-07-25, apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) įvyko eismo įvykis. Nuvykus nurodytu adresu pasitiko M. G., kuris nurodė, kad jo brolis K. G., vairuodamas mopedą Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), važiuodamas nuo (duomenys neskelbtini), prarado stabilumą, slydo šonu, nugriuvo nuo mopedo ir susižalojo. Atvykus nukentėjusiojo mopedo vairuotojo eismo įvykio vietoje jau nebuvo, jis buvo išgabentas į VšĮ Utenos ligoninės priėmimo skyrių. Paaiškėjo, kad K. G. įvykio metu lūžo raktikaulis, jis patyrė politraumas, kad jis yra komoje ir gydomas VšĮ „Utenos ligoninės“ reanimacijos skyriuje. Tą dieną su K. G. nebendravo. Buvo surašytas siuntimas atlikti K. G. medicininę apžiūrą - paimti kraujo ir ištirti alkoholio kiekį. M. G. nurodė, kad mopedo savininkas yra K. G.. Įvykio vietoje mopedo registravimo dokumentai rasti nebuvo. Mopedas eismo įvykio metu buvo nestipriai apgadintas, t.y. buvo apibraižytos plastikinės detalės, nulūžęs duslintuvas, vairo mechanizmas, stabdžiai veikė. Po įvykio mopedas buvo išgabentas į R. Karaliaus IĮ automobilių saugojimo aikštelę.
Iš specialisto išvados Nr. T-A 4000/2020(01) matyti, kad K. G. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,67 ‰ etilo alkoholio.
Iš 2020-07-25 - 2020-07-29 kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros atlikimo vieta yra (duomenys neskelbtini) (kelias Nr. (duomenys neskelbtini)). Kelio danga - žvyras, dešinėje pusėje (pagal judėjimo kryptį) yra miškas, kairėje pusėje yra 3 m pločio įvažiavimas į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje užfiksuoti šoninio slydimo, griuvimo - slydimo pėdsakai, išsipylusių degalų dėmės bei tamsiai raudonos spalvos dėmė, panaši į kraują. Įvažiavime į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), 13,90 m atstumu nuo pagrindinio kelio iki galinio rato, 1,90 m atstumu nuo šlagbaumo ir 1,15 m atstumu nuo dešinio kelkraščio, stovi mopedas Baotian Tanco, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šalia mopedo guli šalmas. Ant mopedo dešinės pusės yra sugadinimai, būdingi kritimui ir slydimui. Po apžiūros mopedas Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su spynos užvedimo rakteliu, saugomas R. Karaliaus IĮ, adresu M. Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r.
Iš transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolo matyti, kad nustatyti šie mopedo Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimo požymiai: apgadintos apdailos detalės, nulūžęs duslintuvas. Pėdsakai, kiti objektai ant transporto priemonės: dešinės pusės šone, ant apdailos detalių matomos slydimo žymės - nubraukti dažai.
Iš VĮ „Regitra“ išrašo matyti, kad mopedo Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas - savininkas nuo 2020-03-31 yra K. G..
Iš VšĮ „EMPREKIS“ išrašo matyti, kad mopedo Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje yra 190 Eur (su PVM).
Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad K. G. savanoriškai pateikė registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini).
Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis K. G. vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,67 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba.
Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.
Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).
Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). K. G. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, tačiau ši aplinkybė netrukdo taikyti jo atžvilgiu BK 68 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartis Nr. 2K-7-49-788/2016). Jis, būdamas sunkaus girtumo laipsnio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, šiurkščiai pažeisdamas KET reikalavimus ir keldamas pavojų aplinkiniams, be to, jis 2020 m. birželio mėn. baustas už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam. Kaltinamasis uždraudimo naudotis specialia teise laikotarpiu negalės įgyti teisės vairuoti transporto priemones. 2000-10-12 Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones, traktorius, savaeiges mašinas nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs šios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už KET pažeidimus, tarp jų ir už transporto priemonės vairavimą neturint tam teisės, terminas.
Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas, t. y. treji metai, terminą skaičiuojant nuo 2020-10-22.
K. G. priklausantis mopedas BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).
Iki bausmės vykdymo pradžios K. G. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas.
Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis pranešimas dėl išlaidų, patirtų už mopedo BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą ir saugojimą už laikotarpį nuo 2020-07-25 iki sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso išlaidomis pripažįstamos išlaidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos AVPK pagal 2020 m. gegužės 26 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytą Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 89-ST2-46 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimą moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimą – 1,815 EUR su PVM už parą. Už mopedo BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą bei jo saugojimą laikotarpiu nuo 2020-07-25 iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos – 2020-11-03, susidarė 243,82 EUR dydžio išlaidos (60,50 Eur + (101 diena x 1,815 Eur)), kurios pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš K. G. Utenos AVPK naudai.
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
K. G. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 BBND (3 000 EUR) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. G. paskirti 40 BBND (2 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti K. G. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2020-10-22.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti K. G. priklausantį mopedą BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą R. Karaliaus IĮ, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r.
Iki bausmės vykdymo pradžios K. G. palikti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą.
Mopedo registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimą.
Priteisti iš K. G. 243,82 Eur proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – išlaidos už mopedo BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimą).
Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.
Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Kristina Latožienė