Administracinė byla Nr. A2.6.-374-747/2014

                                                      Proceso Nr. 4-33-3-00262-2014-0

                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                 2014 m. gegužės 9 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. J., išnagrinėjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

T. J. 2014 m. balandžio 22 d. 16.28 val. Plungės r. sav., Beržoro k., vairavo automobilį Rover 620, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,94 prom.), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimą.

Kadangi T. J. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,94 prom.), ši jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį.

T. J. teisės pažeidimą pripažino ir paaiškino, jog vairavo automobilį būdamas išgėręs alaus.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; asmens paaiškinimas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

T. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). T. J. prašo taikyti ATPK 302  str. Tačiau tai nėra pagrindas taikyti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta  sankcijoje, pažeidėjas padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgtina į tai, jog T. J. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, charakterizuojamas teigiamai, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

T. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                              (parašas)                                                          Aldona Šukienė