Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1485-564-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1485-564/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-1485-564/2012

Proceso Nr.4-28-3-01099-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012-08-13

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2012-06-28 apie 14 val. 25 min. L. M. nepilnametis sūnus D. M., gim. 1998-06-29, Marijampolėje, Rasos-Žilvino gatvių sankryžoje, vairuodamas dviratį be šalmo ir apsaugų, įvažiavo į sankryžą iš šalutinio kelio ir nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio automobilio ir į ji atsitrenkė. L. M. nepanaudodama motinos valdžios užtikrinti tinkamam sūnaus elgesiui padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181str.1d.

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1858078-12 (b.l.1), nutarimas nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos (b.l.2), D. M. paaiškinimas (b.l.3), L. M. paaiškinimas (b.l.4).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1d.,  požymius.

L. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog L. M. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

 

n u  t a r i a :

 

L. M. pagal LR ATPK 181str.1d. skirti nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, L. M.

 

 

Teisėja                                                                                      Audronė Šiupšinskaitė

 

 

Nutarimo nuorašą gavau: