Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-04-13][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1912-910-2021].docx
Bylos nr.: eB2-146-562/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"FES BALTIC" 303388365 atsakovas
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonės pabaiga

?

                                                                                         Civilinė byla Nr. eB2-1912-910/2021

                                                                                         Teisminio proceso Nr.2-55-3-00279-2021-8

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4

 (S)

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. balandžio 7 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Fes Baltic“ vadovo A. J. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Fes Baltic“ iškėlimo.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

1.       Ieškovas prašo iškelti atsakovei UAB „Fes Baltic“ bankroto bylą. Nurodo, jog yra UAB „Fes Baltic“ vadovas. UAB „Fes Baltic“ negali vykdyti turtinių prievolių. Įmonės mokėtinos kreditoriams sumos sudaro 247 637,71 Eur, iš jų pradelsti mokėjimai sudaro 127 767,13 Eur, o turimas lėšų likutis banko sąskaitoje sudaro 12,01 Eur. UAB „Fes Baltic“ darbuotojų skaičius yra sumažėjęs nuo 25 iki 17, buvę darbuotojai kreipėsi į Darbo ginčų komisiją. Taip pat į teismą dėl skolų priteisimo kreipėsi įmonės kreditoriai. UAB „Fes Baltic“ 2019 m. buvo sudariusi didelės vertės Statybos subrangos sutartį su UAB „Mitnija“, tačiau dėl kilusių tarpusavio ginčų negavo planuotų pajamų, todėl tapo nepajėgi vykdyti savo prievoles kreditoriams ir mokėti darbo užmokestį savo darbuotojams. Pareiškėjas išsiuntė kreditoriams pranešimus dėl pagalbos suteikimo ir sprendimo dėl UAB „Fes Baltic“ nemokumo bylos iškėlimo teismo ar ne teismo tvarka.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

 

2.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

3.       Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nenustatyta, kad teisme būtų priimtas atsakovės UAB „Fes Baltic“ pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (CPK 179 straipsnio 3 dalis), todėl spręstina dėl atsakovės nemokumo.

4.       Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5.       Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). 

6.       Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Fes Balticįregistruota 2014 m. rugsėjo 8 d. Įmonės vadovas – ieškovas A. J., vienintelis akcininkas – R. Z., kuriam buvo pranešta apie teisme nagrinėjamą vadovo pareiškimą dėl bankroto įmonei bylos iškėlimo.

7.       UAB „Fes Baltic“ nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi, yra registravusi dvi transporto priemones, iš kurių viena išperkama arba nuomojama. Pateikti banko sąskaitų išrašai patvirtina, jog atsakovė piniginių lėšų neturi. UAB „Fes Baltic“ balansas, sudarytas 2021 m. kovo 15 d., patvirtina, jog įmonė turi 326 977 Eur vertės turto, kurį sudaro 8 957 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 317 678 Eur per metus gautinos sumos, įmonės skolas sudaro 247 637 Eur, iš kurių 199 527 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, jog 2020 m. UAB „Fes balticnegavo jokio pelno ir patyrė 9 282 Eur nuostolių, o 2021 m. pelnas sudarė tik 52 484 Eur prieš apmokestinimą. 

8.       Atsakovė turi 58 kreditorius, kuriems skolinga iš viso 247 637,71 Eur, pradelstas skolas sudaro 127 767,13 Eur. Iki 2021 m. balandžio 2 d. UAB „Fes Baltic“ turėjo 10 478,03 Eur skolą valstybinio socialinio draudimo fondui, atidėtą sumą sudarė 42 533,75 Eur, skola Valstybinei mokesčių inspekcijai sudaro 28 419 Eur. Atsakovė iš viso turi 20 debitorių, kurių bendra atsakovei mokėtinų skolų suma sudaro 318 007,71 Eur. Pareiškėjo pateikti ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, jog 2019-2021 m. buvo išnagrinėta 19 civilinių bylų, kuriose atsakovei buvo pareikšti turtiniai reikalavimai. Šiuo metu teismuose dar yra nagrinėjamos 5 civilinės bylos, kuriose atsakovei yra pareikšti turtiniai reikalavimai.

9.       Atsakovė UAB „Fes Baltic“ šiuo metu turi 16 darbuotojų, pagal 8 Darbo ginčų komisijos sprendimus iš atsakovės jos darbuotojams buvo priteistas laiku nesumokėtas darbo užmokestis, dar du darbuotojai yra pareiškę atsakovei reikalavimus dėl darbo užmokesčio priteisimo. Taigi atsakovė negali laiku mokėti darbo užmokesčio.

10.       Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis ateityje galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, byloje nepateikta. Nurodytų motyvų pagrindu teismas konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

11.       Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

12.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

13.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo, vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

14.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius G. V. (sąrašo Nr. N-FA0050), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

15.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 4 079,81 Eur (6,7 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

16.       Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose ir 3 dalyje  nurodytus subjektus.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 2627 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Fes Baltic (juridinio asmens kodas 303388365, registruotas buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti G. V. (sąrašo Nr. N-FA0050).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 079,81 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti visą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės Fes Baltic (juridinio asmens kodas 303388365, registruotas buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Priimtą nutartį išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei Fes Baltic ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui – valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui – valstybės įmonei Registrų centrui ir Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutarties dalį dėl ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                     Laima Ribokaitė

 

                                

 


Paminėta tekste:
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese
  • e3K-3-105-684/2019