Teikimas Nr. AT-603-668/2012

administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5525-668/2010

Teisminio proceso Nr. 4-5-03-05433-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

53; 73 (N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. spalio 10 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, išnagrinėjęs R. U. prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5525-668/2012 priėmė 2012-09-26 nutarimą, kuriuo pažeidėjui R. U. pagal ATPK 187 str. 2 d. skyrė 300 Lt administracinę baudą.

Pažeidėjas 2012-10-08 pateikė teismui prašymą jam skirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kadangi negali sumokėti baudos, nes yra bedarbis.

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, piniginių lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, todėl pažeidėjui sutinkant, bauda keistina viešaisiais darbais (ATPK 20 str., 314 str. 4 d.).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str., 313 str., 314 str.

n u t a r ė :

            R. U. prašymą tenkinti.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-26 nutarimu R. U. pagal ATPK 187 str. 2 d. paskirtą administracinę baudą 300 Lt pakeisti 15 val. trukmės viešaisiais darbais.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

              Teisėjas                                                                                                         Raimundas Mikšta