Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-07-01][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-753-857-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-753-857/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Legal Balance 302528679 pareiškėjas
BnP Finance, AB 302447985 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. 2VP-753-857/2016

Proceso Nr. 2-15-3-00227-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. birželio 20 d.

Biržai

 

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB L. B. prašymą suinteresuotiems asmenims B. F., AB, antstolei Irenai Bakšienei ir L. S. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas vykdymo procese pradinį išieškotoją B. F., AB pakeisti naujuoju išieškotoju UAB L. B.. Nurodė, kad 2016-05-04 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-05/1 pradinis kreditorius perleido naujajam kreditorui reikalavimo teisę į L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. eL2-343-434/2016.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepranešta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis).

LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatyta, kad sutartimi įsiskolinimo iš skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus buvo perleista naujajam kreditoriui – UAB L. B.. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BnP Finance, AB (LR CPK 596 str. 2 d.).

 

Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291 straipsniais, 563, 596 straipsniais, teismas,

n u t a r ė :

pareiškėjo UAB L. B., į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),  prašymą tenkinti.

Išieškotoją B. F., į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vykdyme procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. eL2-343-434/2016, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju - išieškotoju UAB L. B., į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Dainius Strautininkas


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CK
  • CPK