Byla Nr. T-386-810/2012

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.                            

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2012 m. gegužės 23 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai, vertėjai Sandrai Striogaitei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ? būrio viršininkui Sauliui Radzevičiui, nuteistajam R. M.

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimą dėl nuteistojo R. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir

n u s t a t ė:

R. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-09-29 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 3d. 2 metų laisvės atėmimo bausme.

Anksčiau R. M. neteistas.

Bausmės pradžia – 2011-04-29, bausmės pabaiga – 2012-11-27. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija kreipėsi į teismą su teikimu dėl nuteistojo R. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, jam atlikus būtiną 2/3 dalį bausmės.

Nuteistasis R. M. prašo teikimą tenkinti. Nurodė, jog išėjęs iš pataisos įstaigos, gyventų pas motiną, užsiregistruotų darbo biržoje, ieškotų darbo. Dėl teistumo išvadas padarė.

Prokuroras siūlo teikimą dėl nuteistojo R. M. lygtinio paleidimo tenkinti. Nurodė, kad R. M. pirmą kartą teistas, nuobaudų neturi, neatlikta laisvės atėmimo dalis 6 mėn., mano, kad bausmės tikslai yra pasiekti.

Teikimas tenkintinas.

Pataisos įstaigos administracija tarpininkauja dėl nuteistojo R. M. lygtinio paleidimo, jį charakterizuoja patenkinamai. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, drausminėmis nuobaudomis baustas nebuvo, neskatintas. Buvo įdarbintas Valstybės įmonėje gamybos ceche darbininku. Nesimokė. Nuteistasis dalyvavo Asmenų, kuriuose rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo programos vykdyme. Nuteistasis siekia atsiriboti nuo nusikalstamo gyvenimo būdo, neformalios nuteistųjų tradicijos jam nėra svarbios. Su įstaigos administracija bendrauja mandagiai, yra nekonfliktiškas, teisėtus pareigūnų nurodymus vykdo. Socialinius ryšius su artimaisiais – tėvais, broliais - palaiko bendraudamas laiškais, skambučiais, asmeninių pasimatymų metu. Teistas pirmą kartą, kaltę dėl nusikaltimo pripažįsta. Išėjęs į laisvę ketina kreiptis į darbo biržą bei gyvenimo tikslų žada siekti teisėtais būdais. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, kad nuteistasis nusikaltimo atžvilgiu situaciją suvokia bei analizuoja, kaltę pripažįsta bei jaučia didelę gėdą dėl jo įvykdymo, tikėtina nuteistojo vidutinio lygmens integracija visuomenėje. Išlieka svarbūs aplinkos bei socialiniai veiksniai, motyvacijos keisti gyvenimo būdą ir nebenusikalsti išlaikymas. Nuteistasis R. M. įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad jis pasitaisė.       

Atsižvelgdamas į visas anksčiau nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistasis R. M. savo elgesiu įrodė, kad taisosi, todėl gali būti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.

Nuteistasis R. M., išvykęs iš pataisos įstaigos, ketina gyventi adresu: (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

n u t a r i a:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

R. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 6 mėnesių 4 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nustatyti pareigas:

1) neišeiti iš namų nuo 2300 val. iki 600 val. ryto, išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;

2) be bausmę vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms;

3) tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą.

Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Edita Dambrauskienė