Baudžiamoji byla Nr. 1-534-537/2018                

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56649-2017-3

     Procesinio sprendimo kategorijos: 

     1.2.19.1.1; 1.2.19.3.1.; 1.1.8.6.2; 1.1.7.2.2;  

     1.1.8.7.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. birželio 13 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,

sekretoriaujant M. D.,

dalyvaujant prokurorui V. A.,

kaltinamosioms L. G., J. M., jų gynėjams advokatui K. K., advokato padėjėjui L. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išsiskyrusi, nedirbanti, registruota darbo biržoje, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 227 straipsnio 1 dalyje (2 veikos).

Teismas

n u s t a t ė:

L. G. 2017 m. kovo 14 d., 11 val. 25 min., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK) Migracijos skyriaus specialistės pareigose, savo darbo kabinete Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus patalpose, (duomenys neskelbtini), tiesiogiai priėmė iš UAB „Lauriva“ direktorės J. M. 80 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant konkrečius įgaliojimus praeityje ir ateityje, susijusį su UAB „Lauriva“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, o būtent: už 2017 m. kovo 13 d. UAB „Lauriva“ kviestų į Lietuvos Respubliką verslo tikslais asmenų: Kazachstano piliečio V. K., gim. (duomenys neskelbtini); Uzbekistano piliečių – A. F., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), B. B., gim. (duomenys neskelbtini), J. M. vardu kviestos Uzbekistano pilietės F. N., gim. (duomenys neskelbtini), I. M. vardu kviesto Tadžikistano piliečio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir kitų, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytų užsienio šalių piliečių, kuriuos savo vardu tiksliai nenustatytu laikotarpiu 2017 m., iki 2017 m. kovo 13 d., surašytais kvietimais į Lietuvos Respubliką kvietė UAB „Lauriva“, J. M., I. M., L. M., B. D., M. P., L. M., V. M., R. L. skubesnį kvietimų priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubesnį patikrinimą policijos naudojamose informacinėse sistemose, kvietimų pateikimo tvirtinti skubesnį organizavimą, jų paėmimą iš tvirtinančio valstybės tarnautojo ir grąžinimą (perdavimą) J. M., taip pat už tokių pat veiksmų skubesnį, netrukdomą atlikimą ir bendrą palankumą, išimtinę UAB „Lauriva“, J. M. bei jos šeimos narių padėtį Migracijos kontrolės srityje, pastariesiems vykdant tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veiklą praeityje ir ateityje.

Be to, L. G. 2017 m. balandžio 18 d., apie 16 val. 53 min., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistės pareigose, veikdama bendrininkų grupėje su kitais Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus  valstybės tarnautojais, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), darbo kabinete Nr. (duomenys neskelbtini), netiesiogiai, per bendrininkę, kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, priėmė iš UAB „Lauriva“ direktorės J. M. dalį, bendro visiems bendrininkams skirto 47,76 Eur vertės kyšio, tai yra: krepšį su 0,5 l talpos brendžio buteliu „Renaissance“ ir saldainių rinkinį „F. C.“, 11,94 Eur vertės, už teisėtą jos ir bendrininkų veikimą, vykdant įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei bendro pobūdžio jos ir bendrininkų palankumą, išimtinę padėtį, vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su UAB „Lauriva“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą,  veikla, o būtent: už UAB „Lauriva“ atstovaujamos direktorės J. M. kviestų į Lietuvos Respubliką verslo tikslais asmenų: Kazachstano piliečio D. P., gim. (duomenys neskelbtini), Uzbekistano piliečių – A. A., gim. (duomenys neskelbtini), J. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), S. D., gim. (duomenys neskelbtini), Kirgizijos piliečių – A. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), B. D. vardu kviestų asmenų, Tadžikistano piliečių – S. T., gim. (duomenys neskelbtini), M. I., gim. (duomenys neskelbtini), ir kitų, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytų užsienio šalių piliečių, kuriuos savo vardu tiksliai nenustatytu ikiteisminio tyrimo metu laikotarpiu nuo 2017 m., iki 2017 m. balandžio 14 d., surašytais kvietimais į Lietuvos Respubliką kvietė atvykti UAB „Lauriva“, J. M., I. M., L. M., B. D., M. P., L. M., V. M., R. L. skubesnį dokumentų priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubesnį patikrinimą policijos naudojamose informacinėse sistemose ir skubesnį patvirtinimą, grąžinimą (perdavimą) J. M., taip pat už tokių pat veiksmų skubesnį, netrukdomą atlikimą ir bendrą palankumą, išimtinę UAB „Lauriva“, J. M. bei jos šeimos narių padėtį Migracijos kontrolės srityje, pastariesiems vykdant tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veiklą praeityje ir ateityje.

J. M. 2017 m. kovo 14 d., 11 val. 25 min., būdama tarnybinėse patalpose – Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus (duomenys neskelbtini) kabinete, (duomenys neskelbtini), tiesiogiai valstybės tarnautojui – Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistei L. G. davė 80 Eur kyšį už teisėtą veikimą, vykdant konkrečius įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei siekdama šios valstybės tarnautojos bendro palankumo ateityje vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su UAB „Lauriva“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, o būtent: už 2017 m. kovo 13 d. UAB „Lauriva“, kuriai ji vadovavo kaip direktorė, kviestų į Lietuvos Respubliką verslo tikslais asmenų: Kazachstano piliečio V. K., gim. (duomenys neskelbtini); Uzbekistano piliečių – A. F., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini); A. B., gim. (duomenys neskelbtini), B. B., gim. (duomenys neskelbtini), J. M. vardu kviestos Uzbekistano pilietės F. N., gim. (duomenys neskelbtini), I. M. vardu kviesto Tadžikistano piliečio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir kitų, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytų užsienio šalių piliečių, kuriuos savo vardu tiksliai nenustatytu laikotarpiu 2017 m., iki 2017 m. kovo 13 d., surašytais kvietimais į Lietuvos Respubliką kvietė UAB „Lauriva“, J. M., I. M., L. M., B. D., M. P., L. M., V. M., R. L. skubesnį kvietimų priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubesnį patikrinimą policijos naudojamose informacinėse sistemose, kvietimų pateikimo tvirtinti skubesnį organizavimą, jų paėmimą iš tvirtinančio valstybės tarnautojo ir grąžinimą (perdavimą) J. M., taip pat už tokių pat veiksmų skubesnį, netrukdomą atlikimą ir bendrą palankumą, išimtinę UAB „Lauriva“ ir jos (J. M.) bei jos šeimos narių padėtį vykdant tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veiklą, santykiuose su valstybės tarnautoja L. G., vykdančia migracijos kontrolę šioje jai, t. y., J. M. aktualioje srityje, ateityje.

Be to, J. M. 2017 m. balandžio 14 d., 13 val. 05 min., būdama tarnybinėse patalpose – Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus (duomenys neskelbtini) kabinete, esančiame (duomenys neskelbtini), tiesiogiai valstybės tarnautojui – Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistei, kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, ir netiesiogiai per ją kitiems valstybės tarnautojams, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, bei specialistei L. G. davė kyšį, t. y., krepšį su  keturiais 0,5 l talpos brendžio buteliais „Renaissance“ ir keturiais saldainių rinkiniais „F. C.“, bendros 47,76 Eur vertės, už teisėtą šių valstybės tarnautojų veikimą vykdant įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei bendro pobūdžio šių valstybės tarnautojų palankumą, išimtinę padėtį, vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su J. M., UAB „Lauriva“ ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veiklą, o būtent: už UAB „Lauriva“, kuriai ji vadovavo kaip direktorė, kviestų į Lietuvos Respubliką verslo tikslais asmenų: Kazachstano piliečio D. P., gim. (duomenys neskelbtini), Uzbekistano piliečių – A. A., gim. (duomenys neskelbtini), J. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), S. D., gim. (duomenys neskelbtini), Kirgizijos piliečių – A. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), B. D. vardu kviestų asmenų, Tadžikistano piliečių S. T., gim. (duomenys neskelbtini), M. I., gim. (duomenys neskelbtini), ir kitų, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytų užsienio šalių piliečių, kuriuos savo vardu tiksliai nenustatytu laikotarpiu 2017 m., iki 2017 m. balandžio 14 d., surašytais kvietimais į Lietuvos Respubliką kvietė atvykti UAB „Lauriva“, J. M., I. M., L. M., B. D., M. P., L. M., V. M., R. L. skubesnį priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubesnį patikrinimą policijos naudojamose informacinėse sistemose ir skubesnį patvirtinimą, grąžinimą (perdavimą) J. M., taip pat už tokių pat veiksmų skubesnį, netrukdomą atlikimą ir bendrą palankumą, išimtinę UAB „Lauriva“ ir jos (J. M.) bei jos šeimos narių padėtį vykdant tarpininkavimo, teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veiklą, santykiuose su valstybės tarnautojais I. A., Ž. L., L. G., I. P. vykdančiais migracijos kontrolę šioje jai, t. y., J. M. aktualioje srityje, ateityje.

K. L. G. pripažino kaltę dėl abiejų jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 straipsnio 1 dalyje. Buvo perskaityti jos ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuriuose ji nurodžiusi, kad „<...iki 2017 m. balandžio 26 d. dirbo Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje specialistės pareigose. Pareigybės paskirtis – Marijampolės apskrityje valdyti migracijos procesus, susijusius su užsieniečių klausimais. Pagal pareigybės charakteristiką viena iš pagrindinių vykdomų funkcijų buvo priimti ir nagrinėti fizinių ir juridinių asmenų prašymus patvirtinti kvietimą užsieniečiui laikinai atvykti į Lietuvos Respubliką, esant reikalingumui, turėjo teisę kvietimus tvirtinti. Užsieniečių kontrolę, be jos, vykdė ir kiti pareigūnai – specialistė I. P., kurios pagrindinė vykdoma funkcija buvo užsieniečių prašymų įforminimas laikinai gyventi; vyresnysis specialistas Ž. L., kurio pagrindinė vykdoma funkcija – užsieniečių atvykusių į Lietuvos Respubliką kontrolė ir viršininkė I. A., kurios pagrindinė vykdoma veikla – užsieniečių kontrolė, skyriaus planavimas, organizavimas, kontroliavimas. UAB „Lauriva“ direktorę J. M. pažįsta apie 10 metų, kaip asmenį, kuri pristatydavo juridinio asmens UAB „Lauriva“ bei fizinių asmenų – savo, motinos B. D., dukrų Ievos ir L. M., M. P., L. M., V. M., R. L. vardu prašymus patvirtinti kvietimus atvykti į Lietuvos Respubliką, Marijampolės Migracijos skyriui, adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė. Iš J. M. žodžių žino, kad atvykę užsieniečiai iš įmonės UAB „Lauriva“ pirkdavo baldus. Tikrinti, ar kviečiamas užsienietis į Lietuvą atvyksta pagal prašyme nurodytą atvykimo tikslą, ši funkcija priklausė vyresniajam specialistui Ž. L.. Žino, kad ji turėjo galimybę reikalauti iš direktorės J. M. pateikti papildomus dokumentus, pavyzdžiui finansinių dokumentų, kurie patvirtintų apie vykdomą prekybą, tačiau šia galimybe nesinaudojo, nes nebuvo suformuota tokia praktika. Vykdydama darbines funkcijas, J. M. taikė išskirtines sąlygas, būtent: iš J. M. priimdavo prašymus patvirtinti kvietimus surašytus iš aukščiau minėtų asmenų vardu; J. M. prašymu, ne vieną kartą neteisėtai, nenurodant tikro pagrindo, pasinaudojo policijos naudojamomis informacinėmis sistemomis pažiūrėti, ar J. M. ar jos šeimos narių norimas kviesti užsienietis atvykti į Lietuvos Respubliką nėra nepageidaujamuose registruose ir šią informaciją pateikdavo J. M., ar ji užsienietį gali kviesti ar geriau nekviesti; teikė informaciją, kad į tam tikrą adresą neapgyvendintų kviestų asmenų, nes pagal plotą netelpa, nes viršininkė pažiūrėjo; pranešdavo, kad gali ateiti pasiimti patvirtintus kvietimus; buvo atvejų, kad eidavo pas viršininkę ir prašydavo, kad esant galimybei greičiau patvirtintų J. M. atneštus prašymus. 2017-03-14, apie 11.25 val., į jos darbo kabinetą Nr. 108 atėjusi J. M. ant jos darbo stalo kaip visada padėjo dokumentus – prašymus patvirtinti kvietimus.. Paėmusi dokumentus, rado 80 Eur, kurie buvo 50, 20, 10 Eur nominalo kupiūromis. Suprato, kad jai J. M. pinigus davė už daromas išskirtines sąlygas, už skubų procedūrų atlikimą – skubų kvietimų priėmimą, jų registravimą, kviečiamų asmenų skubų patikrinimą duomenų bazėse ir jų pridavimą tvirtinimui. J. M. duotus pinigus pasiėmė, tačiau su kolegomis nesidalino. 2017-04-18, atėjusi į darbą, iš kolegės I. P. sužinojo, kad prieš Šv. Velykų šventę, jos atostogų metu, buvo atėjusi J. M. ir visiems, t. y., viršininkei I. A., Ž. L., I. P. ir jai atnešė dovanų“ (2 t., b. l. 127–129, 133–134). Patvirtino, kad šie ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai yra teisingi. Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Laiduotoju būtų jos vyras A. G..

Kaltinamoji J. M. kaltę dėl abiejų jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų BK 227 straipsnio 1 dalyje, kaltę pripažino visiškai. Patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai yra teisingi. Ikiteisminio tyrimo metu ji nurodė, kad „2017 m. kovo 14 d., prieš pietus, žinodama, kad jos teikti kvietimai yra patvirtinti, nuvyko į Marijampolės AVPK Migracijos skyrių pas L. G. pasiimti patvirtintų kvietimų, taip pat tuo pačiu metu galėjo nunešti ir kitus prašymus. Atsiimdama kvietimus, Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus patalpose, L. G. matant, ant jos darbo stalo, kabinete Nr. 108, po dokumentų plastikiniu laikikliu padėjo pinigus. Kokią sumą pinigų padėjo, nepamena, tačiau suma neviršijo 100 Eur. Pinigus davė už paslaugą, t. y., už greičiau patvirtinamus prašymus. 2017 m. balandžio 14 d., prieš eidama atsiimti patvirtintų kvietimų, parduotuvėje „Maxima“, esančioje Bažnyčios g., Marijampolėje, artėjančių švenčių proga Migracijos skyriaus darbuotojams – viršininkei I. A., Ž. L., I. P. ir L. G. nupirko dovanas, kurių bendra vertė apie 50 Eur, t. y., po 0,5 l talpos brendžio butelį ir po saldainių rinkinį. Tą pačią dieną, po pietų, apie 13.05 val., minėtą dovaną Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus patalpose kabinete Nr. 108 perdavė I. P. ir pasakė, kad dovanos yra visiems jos anksčiau minėtiems asmenims. Dovanas davė minėtiems asmenims norėdama gerų santykių ateityje tvirtinant kvietimus trečiųjų šalių piliečiams“ (2 t., b. l. 187–188, 192–193). Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Laiduotoja prašo skirti draugę L. M..

Laiduotojas A. G. paaiškino, kad nori laiduoti už žmoną. Dirba UAB „Žemkasta“, vairuotoju-ekspeditoriumi. Kartu su žmona gyvena 28 metus, turi nepilnametį sūnų. Nori ir gali daryti žmonai įtaką. Sutinka sumokėti užstatą.

L. L. M. paaiškino, kad dirba Jankų pagrindinėje mokykloje, vyresniąją geografijos mokytoja. Aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje. Nori laiduoti už J. M.. Sutinka sumokėti užstatą.

Vadovaujantis BPK 273 straipsniu, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir išvardinti byloje esantys rašytiniai įrodymai:

L. M. P.ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2013 m. J. M. prašymu, savo vardu pildė kvietimus atvykti trečiųjų šalių piliečius į Lietuvos Respubliką ir juos teikė tvirtinimui Marijampolės AVPK Migracijos skyriui. Užsieniečių duomenis, jų asmens dokumento kopijas, jam duodavo J. M.. Nežino, kokiu būdu J. M. gaudavo užsieniečių asmens duomenis. Per visą laikotarpį Marijampolės AVPK Migracijos skyriui pateikė daugiau kaip 100 prašymų patvirtinti prašymus. Kvietime nurodytų kviečiamų užsieniečių nepažįsta, jų vardus ir pavardes negali nurodyti. Prašymus pildė kompiuteriu, dažniausia UAB „Lauriva“ patalpose. Kvietime nurodydavo, kad užsieniečio atvykimo tikslas yra poilsis arba automobilių pirkimas, grafoje, kur užsienietis bus apgyvendintas nurodydavo viešbutį „Akmeninė kerpė“ ir jį pasirašydavo. Sutikimo, kad viešbutis „Akmeninė kerpė“ apgyvendins kviestus užsieniečius, nebuvo sudaręs, niekada Migracijos skyriaus darbuotojai sutikimo dėl apgyvendinimo nereikalavo, bei niekada nereikalavo pateikti papildomų dokumentų įsitikinti, kad jis kviečiamą asmenį pažįsta. J. M. prašymu, prašymus rašė atvykti į Lietuvos Respubliką piliečiams iš Indijos. Indijos piliečių nepažįsta, nors kvietime nurodė, kad Indijos piliečiai yra pažįstami, tačiau nurodyti duomenys yra klaidingi. J. M. prašymu, banke išpirko kvitus, t. y., sumokėjo valstybinę rinkliavą 4,90 Eur už iškvietimą. Rinkliavai sumokėti pinigus duodavo J. M.. Iš savo asmeninių pinigų kvito niekada nepirko. Nežino, ar J. M. užsieniečiai pervesdavo piniginių lėšų už patvirtintus kvietimus. Atlygio už jo vardu išrašytus prašymus negavo. Kvietimus savo vardu rašė norėdamas padėti J. M., kadangi draugauja su J. M. dukra. Dalį kvietimų surašytų jo vardu Migracijos skyriui nešdavo pats, kuriuos paduodavo darbuotojai vardu L. Kvietimus surašytus jo vardu taip pat Migracijos skyriui teikdavo ir J. M.. Migracijos skyriaus darbuotojai niekada neskambino pasitikrinti dėl prašyme nurodytų duomenų teisingumo (2 t., b. l. 59–60).

L. L. M.ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad  2016 m. pažįstama J. M. paprašė jos sutikimo, leisti jos vardu rašyti prašymus atvykti į Lietuvos Respubliką trečiųjų šalių piliečius. Su šiuo pasiūlymu sutiko, atlygis nebuvo žadamas ir nebuvo duodamas. Asmeniškai piliečių iš trečiųjų šalių nepažįsta. Prašymų atvykti trečiųjų šalių piliečiams nepildė, todėl negali nurodyti kokius duomenis reikia nurodyti prašyme, nes nežino. Apie tai, kad jos vardu yra surašyti prašymai ją telefonu informuodavo J. M.. Užsieniečių, kurie buvo iškviesti jos vardu, įvardinti negali, jų nežino, asmenis matė tik nuotraukose, kai atvykdavo į UAB „Lauriva“ patalpas pasirašyti prašymus. Nei vienas trečiųjų šalių pilietis negyveno jos deklaruojamoje gyvenamojoje vietoje, t. y., Miško g. 4, V. R. k., K. R. sav. Pareigūnai niekada neatvyko patikrinti, ar jos deklaruojamojoje gyvenamojoje vietoje gyvena užsieniečiai. Prašymus, surašytus jos vardu, Migracijos skyriui dažniausia pristatydavo J. M.. Nežino, ar priduodant kvietimą Migracijos skyriui reikalinga pateikti kvitą apie sumokėtus mokesčius. Asmeniškai niekada šio mokesčio nemokėjo bei nežino kokio dydžio yra mokestis. Kiek kvietimų yra surašyta jos vardu nežino, gali būti daugiau kaip dvidešimt. Migracijos skyriaus darbuotojai niekada nereikalavo pateikti papildomų dokumentų bei neskambino įsitikinti ar kvietime nurodyti duomenys yra teisingi (2 t., b. l. 64–65).

L. R. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad  2016 m. paskambino pažįstama B. D. norėdama paklausti, ar pas ją galėtų apsigyventi moterys iš Azijos kelioms dienoms. Su šiuo pasiūlymu sutiko, nes tikėjosi gauti papildomų pajamų bei B. D. jautėsi skolinga, nes B. D. padėjo finansiškai mirus sūnui. Prašymų patvirtinti kvietimus ji niekada nepildė ir nežino kaip užpildyti kvietimus ar kaip juos pateikti Migracijos skyriui. Žino, kad B. D. jos vardu surašė apie 5 kvietimus, kurių pagrindu išsikvietė asmenis iš trečiųjų šalių atvyti į Lietuvos Respubliką. Kviestų asmenų nepažįsta, jų niekada nematė. Trečiųjų šalių piliečiai, kuriuos jos vardu kvietė B. D., jos bute niekada negyveno. Niekada į namus nebuvo atvykę pareigūnai patikrinti, ar pas ją bute gyvena užsieniečiai. 2016 m. Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje buvo ne daugiau kaip 3 kartus, t. y., 2 kartus su J. M. ir 1 kartą su B. D.. Tuo metu kai buvo nuvykusi į migraciją, darbuotoja jos klausė ar ji pažįsta kviečiamą asmenį. Ji atsakė, kad nepažįsta. Po to darbuotoja klausė ar ji neprieštarauja, kad šis asmuo atvyktų. Mano, kad darbuotoja suprato, kad ji kviečiamo asmens nepažįsta ir, kad kvietime nurodytas tikslas „šeimos ar draugų lankymas“ yra netiesa. B. D.minėjo, kad kvietime nurodyti asmenys į Lietuvos Respubliką atvyksta pirkti automobilių. Pareigūnai iš Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus niekada neskambino pasiteirauti ar jos vardu surašytuose kvietimuose yra pateikti teisingi duomenys (2 t., b. l. 74–75).

L. V. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad apie ketverius metus draugauja su L. M.. Žino, kad jos mama J. M.yra UAB „Lauriva“ direktorė.  J. M., atvykusi pas jį į namus, paklausė ar norėtų užsidirbti pinigų už tai, kad pasirašys kvietime. J. M. už parašą kvietime mokėdavo nuo 5 iki 10 Eur. Nežino, kokius duomenis reikia  nurodyti kvietime. Kvietimų niekada nepildė. Jo vardu kviestų asmenų nepažįsta. Žino, kad atvykę užsieniečiai pirkdavo automobilius. Ne vieną kartą J. M. prašymu  užsieniečius vežė į automobilių turgų. Iš J. M. žino, kad užsieniečiai reikalingus dokumentus kvietimui gauti atsiunčia elektroniniu paštu, į kokį elektroninį paštą nežino. Migracijos skyriaus darbuotojai niekada nesiteiravo, ar kvietime kviečiamą asmenį jis pažįsta, kokiu tikslu kviečiamas asmuo atvyksta bei kur jis bus apgyvendintas. Koks adresas būdavo nurodomas kvietime, kur apsigyvens užsienietis, nežino. Jo namuose užsieniečiai niekada negyveno. Su jokia įstaiga nesudarė jokios sutarties dėl apgyvendinimo. Kas yra registruota adresu Adomiškių k. 7, Marijampolės sav., nežino. Iš J. M. žino, kad už kvietimą reikalinga sumokėti mokestį valstybei, tačiau asmeniškai šio mokesčio niekada nemokėjo (2 t., b.l.78–79).

L. Z. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2013 m. vykdo automobilių ir lengvųjų variklinių transporto priemonių pardavimą. Savo vykdomą veiklą yra registravęs mokesčių inspekcijoje. Transporto priemonių nepardavinėja, tarpininkauja trečiųjų šalių piliečiams (Tadžikistano, Kirgizijos ir kt.) registruojant transporto priemones VšĮ „Regitra“, įsigyjant automobilius, padeda sutvarkyti dokumentus. Kiekvienais metais mokesčių inspekcijai teikia pelno deklaraciją. Vykdomos veiklos metinis pelnas siekia apie 8000 Eur. Laikotarpyje nuo 2014 m. iki 2016 m. Kauno apskrities VPK Migracijos skyriui teikė prašymus, kvietė į Lietuvos Respubliką atvykti trečiųjų šalių piliečius. Kvietimuose nurodydavo, kad kviečiami asmenys jo pažįstami, kurių atvykimo tikslas automobilių prekyba. Su viešbučiu sudarė sutartį, kad jie teiks apgyvendinimo paslaugas. Šiuo metu kvietimų neteikia, nes Kauno apskrities VPK Migracijos skyriaus darbuotojai nebetvirtina jo teikiamų kvietimų, motyvuodami tuo, kad per daug kviečiasi užsieniečių bei pradėjo reikalauti pateikti papildomus dokumentus. Kadangi Kauno apskrities VPK Migracijos skyriuje kvietimai nebuvo tvirtinami, dėl iškvietimų pradėjo bendrauti su B. D., kuriai teikdavo kviečiamo asmens duomenis bei gyvenamąją vietą. Jo pažįstamas užsienietis, kuriam būdavo reikalingas kvietimas vizai gauti į jo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) atsiųsdavo asmens dokumento elektroninį nuorašą, kurį persiųsdavo į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuris priklauso J. M. – B. D. dukrai. B. D. perdavus savo pažįstamų užsieniečių duomenis, kvietimai būdavo išrašomi UAB „Lauriva“ vardu arba fizinių asmenų vardais. Jo vardu kvietimai nebūdavo rašomi. Nežino, koks tikslas buvo įrašomas į kvietimą, kurių pagrindu buvo kviečiami jo pažįstami užsieniečiai (2 t., b. l. 96–97).

Liudytojas K. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 1992 m. dirba biudžetinėje įstaigoje Laisvalaikio užimtumo centre direktoriumi. Įstaigos veikla – laisvalaikio organizavimas Marijampolės savivaldybės bendruomenei, įskaitant vaikus, jaunimą ir suaugusius asmenis. Be šios veiklos įmonė teikia paslaugą – nuomoja patalpas, teikia apgyvendinimo paslaugas, pobūviams, organizuoja šventes. Patalpų nuomos, apgyvendinimo paslaugų įkainiai patvirtinti Marijampolės tarybos. Įmonė savo veiklą vykdo vadovaudamasi patvirtintais įstatais. Neprisimena, ar 2016-01-04 jo vadovaujama įmonė sudarė sutartį su UAB „Lauriva“ dėl užsieniečių apgyvendinimo. Nežino, kokia veikla užsiima UAB „Lauriva“. J. M. nepažįsta. Nežino, ar Laisvalaikio užimtumo centre, adresu (duomenys neskelbtini), buvo apgyvendinti UAB „Lauriva“ kviesti užsieniečiai. Ar Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus darbuotojai buvo atvykę į jo vadovaujamą įstaigą su tikslu patikrinti, ar UAB „Lauriva“ pagal kvietimus atvykę užsieniečiai buvo apgyvendinti viešbutyje, neprisimena. Papildomai apklausiamas liudytoju parodė, kad 2015 m. ir 2016 m. į jo vadovaujamą įstaigą kreipėsi UAB „Lauriva“ atstovai su tikslu gauti sutikimą dėl užsieniečių apgyvendinimo. Sutikimas buvo išduotas, nes įmonė tikėjosi gauti pelną, tačiau nei vienas užsienietis jų apgyvendinamomis paslaugomis nesinaudojo. Fiziniams asmenims įmonė sutikimų dėl apgyvendinimo nėra išdavusi (2 t., b. l.83, 84, 86, 87).

Liudytoja J. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2004 m.  dirba Marijampolės laisvalaikio ir užimtumo centre, vedėjos pareigose, dokumentų tvarkymo skyriuje. Pagrindinė darbo funkcija yra dokumentų rengimas, jų įforminimas, registravimas. Centras be kultūrinės veiklos teikia ir šias paslaugas – nuomoja patalpas, teikia apgyvendinimo paslaugas. 2015 m. direktoriaus K. P.nurodymu parašė Marijampolės AVPK Migracijos skyriui sutikimą, kad įmonė sutinka tam tikru laikotarpiu apgyvendinti UAB „Lauriva“ kviečiamus asmenis. UAB „Lauriva“ atstovai, kaip dabar jai žinoma . M., į ją dėl minėtos pažymos nesikreipė, galimai tiesiogiai kreipėsi į direktorių K. P.. Nežino, kokiu tikslu UAB „Lauriva“ buvo reikalinga pažyma. Asmeniškai J. M. nepažįsta (2 t., b. l. 92–93).

Liudytoja I. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje specialistės pareigose, yra karjeros tarnautoja. Pagrindinė darbo funkcija pagal pareigybės aprašymą – darbas su leidimais laikinai gyventi  užsienio piliečiams Lietuvos Respublikoje. Nesant darbe kolegės L. G., atlieka ir jos darbines funkcijas – darbą susijusį su kvietimų priėmimu ir išdavimu trečiųjų šalių piliečiams. 2017-04-14 Migracijos skyriaus viršininko pareigas atliko vyresnysis specialistas Ž. L., ji atliko tiek savo, tiek specialistės L. G. darbines funkcijas, nes I. A. ir specialistė L. G. buvo kasmetinėse atostogose. 2017-04-14, po pietų, apie 13 val. 05 min., į Migracijos skyrių, į jos darbo kabinetą Nr. 108, atėjo UAB „Lauriva“ direktorė J. M.. J. M. įėjusi pasisveikino, padėjo vieną didelį krepšį ant priestalio, esančio prie jos darbo stalo. J. M. pasakė, kad čia jiems šventėms, viršininkės nerado, pasakė pasidalinti. Suprato, kad pasidalintų su I. A., Ž. L. ir L. G., nors Migracijos skyriuje be šių kolegų dirba ir kitų kolegų. J. M. padėjusi dovaną ir palinkėjusi gerų švenčių, greitai išėjo iš kabineto. Tada ji pažiūrėjo į krepšio turinį. Krepšyje buvo sudėti keturi atskiri dovanų krepšeliai, kuriuose buvo sudėtos vienodos dovanos, t. y. po vieną butelį brendžio „Renaissance“ ir saldainių dėžutę. Paėmusi krepšį su dovanomis, įdėjo į spintą, esančią darbo kabinete. Po pietų pertraukos grįžus Ž. L., pasiėmė iš spintos vieną dovanų krepšelį su brendžiu ir saldainių dėžute ir nunešė Ž. L. į jo darbo kabinetą Nr. 107. Krepšį padėjo Ž. L. kabinete ant stalo ir pasakė, kad čia nuo UAB „Lauriva“ švenčių proga. Ž. L. nieko neatsakė. Nematė, ar jis pasižiūrėjo į krepšelio turinį. Dėl atnešto krepšelio Ž. L. neprieštaravo. 2017-04-14 po darbo eidama namo, pasiėmė J. M. atneštą dovaną. Atliekant darbines funkcijas ne vieną kartą yra tvarkiusi UAB „Lauriva“ atneštus kvietimus. Pranešime apie įtarimą nurodytos gavimo dovanos nesieja su skubesnių procedūrų atlikimu ir palankesnių sprendimų priėmimu tikrinant UAB „Lauriva“ kvietimus. Likusias dvi dovanas paliko darbo kabinete Nr. 108, kurias 2017-04-18, atėjusi į darbą perdavė viršininkei I. A., nunešdama dovaną jai į kabinetą Nr. 101 ir padėdama ant stalo. Viršininkei pasakė, kad čia nuo UAB „Lauriva“. I. A. matė, kaip padėjo dovaną. L. G. pasakė, kad spintoje jai yra dovana, kurią atnešė J. M.. Ką atsakė L. G., nepamena. L. G. išeidama namo dovaną išsinešė. Ji kolegai Ž. L. prieš šventes niekada nedovanojo jokių dovanų (2 t., b. l. 106–107).

L. Ž. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje, vyresniojo specialisto pareigose. Pagrindinė darbo funkcija – užsienio piliečių kontrolė Lietuvos teritorijoje, dėl teisėto jų buvimo šalyje, taip pat nesant viršininkei I. A., tvirtina kvietimus atvykti į šalį užsienio piliečiams. J. M. pažįsta, tarpusavyje nebendrauja. Ne vieną kartą J. M. matė Migracijos skyriaus patalpose, ateinančią pas koleges – L. G. ir I. P., kurių pagrindinė funkcija yra kvietimų priėmimas. Žino, kad J. M. yra UAB „Lauriva“ direktorė ir Migracijos skyriui teikia prašymus tvirtinti kvietimus atvykti į šalį užsienio piliečiams, nes jis yra patvirtinęs ne vieną UAB „Lauriva“ prašymą. 2017-04-14 viršininkė I. A. atostogavo, todėl jis atliko Migracijos skyriaus viršininko funkcijas. Minėtą dieną darbe nebuvo ir L. G., nes ji atostogavo. Baigiantis darbui atėjo pas kolegę I. P. į darbo kabinetą Nr. 108, kuri švenčių proga jam davė dovanų maišelį. Matė, kad maišelyje buvo įdėtas alkoholio butelis. Nenustebo, kad jam kolegė davė dovaną, kadangi tai buvo ne pirmas kartas. 2017-04-14 po pietų, I. P. jam į kabinetą Nr. 107 neatnešė krepšio su dovana, o dovaną įteikė darbo pabaigoje jam atėjus į kabinetą Nr. 108 (2 t., b. l. 108–110).

2017-10-26 Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl galimo papirkimo – kyšininkavimo (J. M. 2017-03-14 galimai atlikto L. G. papirkimo ir atitinkamai, L. G. 2017-04-14 iš J. M. galimai priimto kyšio), dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 227 straipsnio 1 dalyje, 225 straipsnio 1 dalyje, bei dėl įtariamosios J. M. galimai atlikto 2017-04-14 I. P., L. G., Ž. L., I. A. papirkimo, o atitinkamai vienos iš įtariamųjų – L. G. kyšininkavimo šiame epizode, t. y., dėl BK 227 straipsnio 1 dalies, ir įtariamosios L. G. atžvilgiu dėl veikos, numatytos BK 225 straipsnio 1 dalyje, atskirtas iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-19612-17 į ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-56649-17 (1 t., b. l. 1–2).

2017-04-24 Marijampolės AVPK Imuniteto skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. S. pranešime apie pradėtą ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-19612-17, nurodyta, kad 2017-04-24 pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 227 straipsnio 1 ir 2 dalyse, t. y., 2017-04-24 gautas Marijampolės AVPK Imuniteto skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. P. tarnybinis pranešimas Nr. 64-PR2-4921 dėl nusikalstamų veikų požymių nustatymo. 2017-04-24 gautas Marijampolės AVPK Imuniteto skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. P. tarnybinis pranešimas Nr. 64-PR2-4921 dėl nusikalstamų veikų požymių nustatymo atliekant kriminalinės žvalgybos tyrimo veiksmus, tai yra: <...> 2017-03-14, 11 val. 25 min., Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus patalpose, adresu Kęstučio g. 1, Marijampolėje, 108 k., J. M., gim. (duomenys neskelbtini), galimai veikdama kartu su B. D., gim. (duomenys neskelbtini), davė nenustatyto dydžio, bet ne mažesnį kaip 1 MGL piniginį kyšį Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistei L. G., gim. (duomenys neskelbtini), už patvirtintus kvietimus dėl trečiųjų šalių piliečių atvykimo į Lietuvos Respubliką. (duomenys neskelbtini), 13 val. 05 min., Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus patalpose, adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė, kabinete Nr. 108, J. M., gim. 1977-11-12, atsiimdama dokumentus – patvirtintus kvietimus, trečiųjų šalių piliečiams atvykti į Lietuvos Respubliką, Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistei I. P. davė kyšį, 48 Eur vertės – dovanų krepšį, kuriame buvo sudėti 4 mažesni dovanų krepšeliai, kuriuos specialistė I. P., J. M. prašymu, perdavė Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus vyresniajam specialistui Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus viršininkei I. A., gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistei L. G. bei vieną dovanų krepšį pasiimdama sau (1 t., b. l. 7–9).

2017-04-24 Marijampolės AVPK Imuniteto skyriaus vyriausiojo tyrėjo J .P. tarnybiniame pranešime Nr. 64-PR2-4921 dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, nurodyta, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 straipsnio 1 ir 2 dalyje, 227 straipsnio 1 ir 2 dalyje (1 t., b. l. 12–14).

2017-04-26 kratos protokole nurodyta, kad atlikus kratą L. G., gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: 1 butelis alkoholinio gėrimo „Renaissance“ ir viena saldainių dėžutė „F. C.“(1 t., b. l. 137–138, 139–143).

2017-10-25 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti objektai – brendžio butelis „Renaissance“, saldainių dėžutė „F. C.“, rasti ir paimti 2017-04-26 kratos metu, L. G. gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 144–145).

2017-04-25 UAB „Maxima“ įgalioto atstovo Regiono prevencijos vadybininko V. J. pranešime dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad 2017-04-14, 11 val. 58 min., parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), buvo įsigytos prekės – dovanų maišelis, 4 vnt. – 5.80 Eur; brendis „Renaissance“ 6,49 x 4 vnt., 25.96 Eur; saldainių rinkinys „F. C.“ 5,45x4 vnt., 21.80 Eur. <...> Pateikta elektroninio kvito kopija (1 t., b. l. 175–176).

2017-04-26 UAB „Maxima XX“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), direktorė V. K. pateikė vaizdo įrašą (1 kompaktinę plokštelę), kuriame užfiksuotas 2017-04-14, 11 val. 58 val., parduotuvės kasos vaizdo kamerų įrašas pagal pateikto kvito duomenis (1 t., b. l. 178).

2017-10-31 apžiūros protokole nurodyta, kad 2017-04-14, 11 val. 58 min., parduotuvėje, esančioje adresu Bažnyčios g. 38, Marijampolėje, prie kasų prieina moteris – J. M., kuri susideda prekes (4 vnt. brendžio butelius, 5 vnt. saldainių dėžutes, kavos 1 pakelis, pirkinių maišelis, dovanų maišelis) ant prekystalio. Pardavėja nuskenuoja prekes, J. M. atsiskaito banko kortele, minėtas prekes susideda į krepšį ir pasiėmusi krepšį su pirkiniais nuo kasų nueina (1 t., b. l. 179–180).

2017-05-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole Nr. 64-20(IDS)-117-RN užfiksuotas 2017-03-14 .J. M. kyšio davimas L. G.. Matyti, kad 2017-03-14, 10.59 val.–11.29 val., Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistės L. G. ir specialistės I. P. darbo kabinete Nr. 108 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolėje) lankėsi UAB „Lauriva“ direktorė J. M.. 11.24 val. J. M. atėjusi į kabinetą, dėdama dokumentus – prašymus patvirtinti kvietimus (Uzbeksitano piliečiams – S. S., gim. (duomenys neskelbtini), N. B., gim. (duomenys neskelbtini), N. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. T., gim. (duomenys neskelbtini), J. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. J., gim. (duomenys neskelbtini), N. M., gim. (duomenys neskelbtini), duomenys užfiksuoti 2017-08-30 dokumentų apžiūros protokole (2 t., b. l. 41–42) ant specialistės L. G. darbo stalo, po plastikiniu dokumentų dėklu, pakiša pinigus – perlenktą popierinę kupiūrą. Tuo metu, L. G. stovi prie stalo, rankose laiko dokumentus –– patvirtintus kvietimus (Kazachstano piliečiui – V. K., gim. (duomenys neskelbtini),  Uzbekistano piliečiams – A. F., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), B. B., gim. (duomenys neskelbtini), F. N., gim. (duomenys neskelbtini), Tadžikistano piliečiui – A. K., gim. (duomenys neskelbtini), duomenys užfiksuoti 2017-08-30 dokumentų apžiūros protokole (2 t, b. l. 34–35), kuriuos paduoda J. M. ir toliau bendrauja: L.G. „žinok vieną mergaitę aš tau neatspausdinau, bet sutarėm su mama, kur buvo mergaitės tavo vardu...“ J.M. „ai tai bet man jį reikės pasiimt su antspaudu“, L.G. „tavo vardu F. N., mama sakė, kad jinai siųs skenuotą, tai aš tau...“, J.M. „aš tą U. A. čia, čia“, L.G. „čia va U. A.“, J.M. „ai tai ta mergaitė irgi U. A., jis tik prašė, kad sumesčiau jam“, L.G. „grįš viršininkė po pirmos ir aš tada atsiųsiu tau skenuotą su antspaudu“ (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0376, 1 t., b. l. 28–30). J. M. išėjus, 11.35 val., L. G. iš po plastikinio dokumentų dėklo paima sulankstytą kupiūrą. Po kiek laiko L. G. iš  spintos paima rankinę, ją pasidėjo ant savo darbo stalo, iš rankinės išima piniginę, ją atsega. 11.53 val. L. G. iš savo viršutinio drabužio dešinės pusės kišenės išima sulankstytą kupiūrą ir sulankstytą įdeda į piniginę. Po to piniginę įdeda į rankinę (vaizdo įrašas Nr. 0377, 1 t., b. l. 28–30). 2017-04-14  J. M. kyšio davimas Migracijos skyriaus darbuotojams – I. P., L. G., Ž. L., I. A.: matyti, kad 2017-04-14, 12.59 val.–13.29 val., Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistės I. P. (toliau I. P) ir L. G. darbo kabinete Nr. 108 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė) lankėsi UAB „Lauriva“ direktorė J. M. (toliau J. M.). 13.05 val. į kabinetą atėjusi J. M. ant stalo padeda dovanų krepšį, kurio viduje sudėti keturi mažesni krepšeliai. Tuo metu tarp I. P. ir J. M. vyksta pokalbis: I.P „jau šiandien apsidžiaugiau nebus sakau jokių man šiandien kvietimų“, J.M „ne, ne čia jokių kvietimų šiandien“, I.P. „nenešiau sako kvietimų“, J.M. „atnešiu krūvą po Velykų“. Tuo metu I. P. paduoda J. M. dokumentus – patvirtintus kvietimus (Kazachstano piliečiui D. P., gim. (duomenys neskelbtini), Uzbekistano piliečiams – A. A., gim. (duomenys neskelbtini), J. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), S. D., gim. (duomenys neskelbtini), Kirgizijos piliečiams – A. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), Tadžikistano piliečiams –  S. T., gim. (duomenys neskelbtini), M. I., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys užfiksuoti 2017-08-30 dokumentų apžiūros protokole, 2 t., b. l. 49–50) ir sako „tavo, bet juos būk gera persižiūrėk“, J.M. „gerai“. Tuo metu J. M. pakelia ant stalo prieš tai padėtą krepšį ir sako „visiems vienodai, visi išsidalykit“, I.P. „ačiū“, J.M. „su Velykom“, I.P. „gerų švenčių, kietų kiaušinių, vakar jau skubinau ir Ž. patvarkė vaikeli“, J.M. „jo“, I.P. „kad ant švenčių nepasilikt“. J. M. išeidama ranka parodo į krepšį ir sako „ir viršininkei čia“, I.P. „gerai, va jau pirmadienį bus“, J.M. „a jos nėra“, I.P. „nėra“. Išėjus iš kabineto J. M., 13.06.07 val. I. P. iš krepšio, kurį paliko J. M., išima vieną krepšelį su jame esančiais daiktais ir išeina iš kabineto. 13.06.17 val. iš kito kabineto girdisi I. P. žodis „J.“, po šio žodžio girdisi specialisto Ž. L. balso fragmentai. 13.06.29 val. į savo darbo kabinetą grįžta I. P., kuri prieš išeinat iš kabineto turėto rankose krepšio neturi. Grįžusi į kabinetą I. P. nuo stalo paėmė krepšį su jame likusiais trimis krepšeliais ir krepšį įdėjo į spintą. 15.41 val. I. P. iš spintos, į kurią įdėjo J. M. paliktą krepšį su daiktais, išsiėmė vieną šviesios spalvos krepšelį ir jį įsidėjo į tamsios spalvos plastikinį krepšį, kurį 15.44 val. išeidama iš kabineto, išsinešė su savimi. (vaizdo ir garso įrašai  Nr. 0807, 0812, 1 t., b. l. 30­–31). 2017-04-18, 07.29 val.–07.59 val., Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistės I. P. (toliau I. P.) ir L. G. (toliau L. G.) darbo kabinete Nr. 108 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė) matyti, 07.45 val. L. G. atsidaro spintos duris, žiūri į spintos vidų (2017-04-14 į spintą I. P. padėjo J. M. paliktą galimą kyšį). Tuo metu, I. P. sako „čia Jū.“, toliau vyksta pokalbis, I. P. „Tę J. atnešus“, L.G. „buvo J.“, I. P. „jo penktadienį, visiems vienodai, saldainės ir bonkutė....“. 07.46 val. I. P., rodydama į spintą, sako „šitą tai va čia padėjau, nežinau, bet čia jie visi vienodi“, L. G. „man visai tas pats“ (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0835). 2017-04-18, 08.59 val.–09.29 val., Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistės I. P. (toliau I.P.) ir L. G. (toliau L.G.) darbo kabinete Nr. 108 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė) pokalbis: L. G. „Ž. ant dovanų pasinešė“, I. P. „taip, J. atidavė šitą krepšį...“, L. G. „o šefei atnešė J.“, I. P. „atnešė, taigi čia yra, reik nunešti, visus keturis jinai paliko, sako tu padalyk, viskas vienodai čia“, L. G. „svarbiausia, kad jai“, I. P. „šefei tai bet kokiu atveju“, L. G. „tai aišku“, I. P. „o mum tai žinai mum, paieškos mes čia tiktai, bet Ž. kažkaip ant to žinok kvietimus būdavo suvedu, tai ką jis dė, dė, dė, duok kvietimus ir nelaiko žinai pasidėjęs, tai va ant to labai gerai“, L. G. „nemarinavo“ (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0838). 2017-04-18, 09.29 val.–09.59 val., I. P. (toliau I.P.) sako L. G. „šefei nunešiu“. Po šių žodžių I. P. atsidaro spintą, išima vieną šviesios spalvos krepšelį ir jį įsideda į tamsios spalvos plastikinį krepšį. 09.40 val. I. P. paima  krepšį ir išeina iš kabineto. 09.41 val. I. P. grįžta į kabinetą, tačiau su savimi išsinešto krepšio neparsineša (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0839). 2017-04-18, 09.19 val.–09.49 val., Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus viršininkės I. A. (toliau I. A.) darbo kabinete Nr. 101 (adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė) pokalbis:  I. P. (toliau I. P.) „galima“, I. A „prašau“, I. P. „labas rytas dar kartą“, I. A.“sveiki, ką turi čia“, I. P. „buvo Lauriva, krepšys mano“. Tuo metu I. A. nueina link I. P. (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0746). 2017-04-18, 16.29 val.–16.59 val.,  kabinete Nr. 108 matosi, 16.53 val. L. G. iš spintos išsiima vieną šviesios spalvos krepšelį, kurį 2017-04-14 atnešė J. M., iš krepšelio išima butelį ir dėžutę ir juos įdeda į žalios spalvos krepšį, kurį 16.57 val. L. G. pasiima su savimi (vaizdo ir garso įrašas Nr. 0853) (1 t., b. l. 26–35, 36–40, 41–44).

2017-06-27 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole Nr. 64-20(IDS)-128-RN, užfiksuotas 2017-03-14 telefoninis pokalbis tarp L. G. (toliau L. G.) ir B. D. (toliau B. D.), kurio metu sutariama, kad netrukus į Migracijos skyrių atvyks J. M. atsiimti patvirtintų kvietimų ir atneš naujus prašymus ir galimai užšifruotai kalbama apie kyšio perdavimą: B. D. „bet nežinau ką čia daryt“, L.G. „nu tai paprastai“; B. D. „nu gerai kaip nors mažu“ (garso įrašas Nr. 1410) (1 t., b. l. 48–50).

2017-07-25 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole Nr. 64-20(IDS)-150-RN užfiksuoti elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) ir UAB „Lauriva“ į elektroninio pašto laurivabaldai@gmail.com susirašinėjimai. 2017-01-23 „jūs neberašykite kvietimų su apgyvendinimu (duomenys neskelbtini), nes jau netelpa pagal plotą“, (1 t., b. l. 73.); 2017-01-24 „laba diena, p. Lina pažiūrėkite ar geras šitas pil. F. S., gim. (duomenys neskelbtini), pasas uzb. (duomenys neskelbtini)“, (1 t., b. l. 73); 2017-01-24 „blogas“ (1 t., b. l. 73); 2017-01-25 „labas rytas būtinai šiandien atneškit originalą dėl apgyvendinimo“ (1 t., b. l. 73); 2017-01-27 „jau yra patvirtinti uzbekai, nereikia? Neateisite“ <....>  (1 t., b. l. 71–74).

2017-06-26 Marijampolės AVPK Imuniteto skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. S. tarnybiniame pranešime dėl duomenų analizės apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius, nurodyta, kad 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistė L. G. telefonu bendravo tiek su J. M., tiek su B. D.. (1 t., b. l. 171–173).

2017-03-31 Vilniaus AVPK Migracijos valdybos rašte Nr. 10-S-59653/1.46-10-27 nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-03-28 prašymus patvirtinti kvietimus trečiųjų šalių piliečiams atvykti į Lietuvos Respubliką pateikė: M. P., gim. 1993 m., 57 prašymai; V. M., gim. 1993 m., 6 prašymus; R. L., gim. 1956 m., 12 prašymų; UAB „Lauriva“, 120 prašymų, J. M., 5 prašymai; B. D., 2 prašymai; I. M., 1 prašymas, L. M., 2 prašymai (1 t., b. l. 120).

2017-07-26 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad Marijampolės AVPK Kalvarijos PK viršininkas vykdantis Migracijos skyriaus viršininko funkcijas A. M. žodiniu nurodymu geranoriškai pateikė šiuos dokumentus: 1. Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 1, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000001 iki 000130; 2.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 2, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000131 iki 000220; 3.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 3, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000221 iki 000360; 4.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 4, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000361 iki 000475; 5.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 5, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000481 iki 000570; 6.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 6, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000577 iki 000710; 7.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 7, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000720 iki 000808; 8.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 8, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000813 iki 000900; 9.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 9, ind. Nr. 12.33-64 nuo 000901 iki 001000; 10.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 10, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001001 iki 001140; 11.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 11, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001141 iki 001275; 12.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 12, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001276 iki 001380; 13.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 13, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001381 iki 001510; 14.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 14, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001511 iki 001640; 15.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 15, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001641 iki 001791; 16.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 16, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001792 iki 001900; 17.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 17, ind. Nr. 12.33-64 nuo 001901 iki 002046; 18.Segtuvas su fizinių ir juridinių asmenų prašymais patvirtinti kvietimą Nr. 18, ind. Nr. 12.33-64 nuo 002071 iki 002140. (2 t., b. l. 1–4).

2017-08-30 daiktų, dokumentų apžiūros protokole nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-04-24 Marijampolės AVPK Migracijos skyriui pateikti viso 239 prašymai patvirtinti kvietimus – UAB „Lauriva“ (187 vnt.),  fiziniai asmenys – J. M. (15 vnt.), B. D. (8 vnt.), I. M. (3 vnt.), L. M. (2 vnt.), R. L. (4 vnt.), M. P. (8 vnt.), V. M. (6 vnt.), L. M. (6 vnt.), iš kurių 211 patvirtinti I. A., 28 patvirtinti Ž. L.. 39 prašymai patvirtinti per 1 darbo dieną, 195 prašymai patvirtinti per 2 darbo dienas, 5 prašymai patvirtinti per 3 darbo dienas.

2017-03-13 Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje gauti prašymai patvirtinti kvietimus:

1. 2017-03-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo - Kazachstano pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

2. 2017-03-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis A. F., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

3. 2017-03-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis S. S., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

4.2017-03-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis A. B., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

5. 2017-03-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis B. B., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

6. 2017-03-13 gautas I. M. prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Tadžikistano pilietis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – į svečius, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

7. 2017-03-13 gautas J. M. prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietė F. N., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – į svečius, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-13 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-14 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) dienas.

2017-03-14 Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje gauti prašymai patvirtinti kvietimus:

1. 2017-03-14 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis S. S., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas

2. 2017-03-14 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis N. B., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

3. 2017-03-14 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis N. S., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

4. 2017-03-14 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis R. T., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

5. 2017-03-14 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis J. M., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

6. 2017-03-14 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietė N. M., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-03-14 Migracijos skyriaus specialistės L. G., kvietimas patvirtintas 2017-03-15 Migracijos skyriaus viršininkės I. A.. Sprendimas priimtas per 2 (dvi) darbo dienas.

2017-04-13 Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje gauti prašymai patvirtinti kvietimus:

1. 2017-04-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Kazachstano pilietis D. P., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

2. 2017-04-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis A. A., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

3.2017-04-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis J. A., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

4. 2017-04-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis A. B., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

5. 2017-04-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Uzbekistano pilietis S. D., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

6.2017-04-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Kirgizijos pilietis A. M., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

7.2017-04-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Kirgizijos pilietis R. K., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

8. 2017-04-13 gautas UAB „Lauriva“ prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Kirgizijos pilietis R. P., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – komercinė kelionė, įvairių prekių pirkimas, krovinių gabenimas, užsienietis bus apgyvendintas Adomiškių k. 7, Marijampolės sav. Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

9. 2017-04-13 gautas B. D. prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Tadžikistano pilietis S. T., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – į svečius, pažįstamas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną.

10. 2017-04-13 gautas B. D. prašymas patvirtinti kvietimą, kviečiamas asmuo – Tadžikistano pilietis M. I., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimo tikslas – į svečius, pažįstamas, užsienietis bus apgyvendintas (duomenys neskelbtini)Kvietimas pasirašytas 2017-04-13 Migracijos skyriaus specialistės I. P., kvietimas patvirtintas 2017-04-13 Migracijos skyriaus vyresn. specialisto Ž. L.. Sprendimas priimtas per 1 (vieną) darbo dieną. (2 t., b. l. 7–56 ).

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos rašte ”Dėl informacijos, dokumentų pateikimo“ nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2016 m. iki 2017-05-24 UAB „Lauriva“ pateikė 942 prašymus patvirtinti kvietimus, iš kurių 4 atmesti; R. L. pateikė 12 prašymų, visi patvirtinti; V. M. – 6 prašymai, visi patvirtinti; M. P. – 58 prašymai, visi patvirtinti; B. D. – 61 prašymas, visi patvirtinti; L. M. – 7 prašymai, visi patvirtinti; I. M. – 14 prašymų, visi patvirtinti; J. M. – 65 prašymai, visi patvirtinti. (1 t., b. l. 183–185).

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos rašte parašyta, kad laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-04-24 Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje patvirtinta kvietimų: UAB „Lauriva“ – 938 kvietimai, B. D. – 61 kvietimas, J. M. – 65 kvietimai, I. M. – 14 kvietimų, L. M. – 29 kvietimai, M. P. – 58 kvietimai, R. L. – 12 kvietimų. (1 t., b. l. 187–193).

2017-09-12 Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos rašte Nr. (15/3-3)-10k-3676 nurodyta, kad prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos atsiųstas 2017-04-19 pažymos išslaptintos dalies išrašas (1 t., b. l. 196).

2017-04-19 pažymos Nr. 9K-1(RN) dėl Lietuvos Respublikos fizinių ir juridinių asmenų prašymų patvirtinti kvietimus procedūros vykdymo Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje išraše nurodyta, kad atlikus fizinių ir juridinių asmenų prašymų patvirtinti kvietimus procedūros vykdymo Marijampolės AVPK Migracijos skyriuje nustatyti įvairūs procedūriniai pažeidimai –nereikalauta pateikti papildomus dokumentus siekiant išsiaiškinti ar kvietime nurodyti duomenys yra teisingi (1 t., b. l. 197–204).

2017-05-18 Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos rašte Nr. (7.1E-3.5.1) nurodyta, kad UAB „Lauriva“ pateikė metinę pajamų deklaraciją už mokestinį laikotarpį nuo 2015-01-01 iki  2015-12-31. Per ataskaitinį laikotarpį UAB „Lauriva“ deklaravo, kad įmonės pelnas per 2015 m. – 6289 Eur. (1 t., b. l. 206–208).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus rašte nurodyta, kad UAB „Lauriva“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui už 2015 m. sudarė – 2576,97 Eur, už 2016 m. – 1288.79 Eur, 2017-05-17 skola biudžetui sudarė 180,62 Eur. (1 t., b. l. 211).

2017-07-25 Marijampolės laisvalaikio ir užimtumo centro direktoriaus K. P. rašte Nr. 2-61 nurodyta, kad 2017 m. iki 2017-07-25 Marijampolės laisvalaikio ir užimtumo centro patalpose nebuvo apgyvendinta užsienio piliečių iš trečiųjų šalių (2 t., b. l. 104).

Duomenys iš Juridinių asmenų registro centro – juridinis asmuo UAB „Lauriva“, juridinio asmens kodas 302350881, įregistruotas 2009-06-11 adresu (duomenys neskelbtini), įmonės direktorė J. M., gim. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 172).

Dėl veikų kvalifikavimo, įrodymų vertinimo

Teismas sprendžia, jog kaltinamųjų veikos įrodytos, kvalifikuotos tinkamai. Neabejotinai įrodyta, kad L. G. 2017 m. kovo 14 d., 11 val. 25 min., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistės pareigose, savo darbo kabinete Nr. 108, esančiame Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus patalpose, adresu Kęstučio g. 1, Marijampolė, tiesiogiai priėmė iš UAB „Lauriva“  direktorės J. M. 80 Eur kyšį, už teisėtą veikimą vykdant konkrečius įgaliojimus praeityje ir ateityje, susijusį su UAB „Lauriva“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla. Be to, neabejotinai įrodyta, kad L. G. 2017 m. balandžio 18 d. apie 16 val. 53 min., būdama valstybės tarnautoja, dirbdama Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistės pareigose, veikdama bendrininkų grupėje su kitais Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus  valstybės tarnautojais, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus patalpose, esančiose Kęstučio g. 1, Marijampolėje, darbo kabinete Nr. 108, netiesiogiai, per bendrininkę, kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, priėmė iš UAB „Lauriva“ direktorės J. M. dalį, bendro visiems bendrininkams skirto 47,76 Eur vertės kyšio, tai yra, krepšį su 0,5 l talpos brendžio buteliu „Renaissance“ ir saldainių rinkinį „F. C.“ 11,94 Eur vertės,  už teisėtą jos ir bendrininkų veikimą, vykdant įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei bendro pobūdžio jos ir bendrininkų palankumą, išimtinę padėtį, vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su UAB „Lauriva“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, šie jos veiksmai atitinka dviejų savarankiškų nusikalstamų veikų, numatytų BK 225 straipsnio 1 dalies požymius.

Neabejotinai įrodyta, ir tai, kad J. M. 2017 m. kovo 14 d., 11 val. 25 min., būdama tarnybinėse patalpose – Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus 108 kabinete, esančiame Kęstučio g. 1, Marijampolėje, tiesiogiai valstybės tarnautojui – Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistei L. G., davė 80 Eur kyšį už teisėtą veikimą vykdant konkrečius įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei siekdama šios valstybės tarnautojos bendro palankumo ateityje vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su UAB „Lauriva“, J. M. ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla.   Be to, neabejotinai įrodyta, kad J. M. 2017 m. balandžio 14 d., 13 val. 05 min., būdama tarnybinėse patalpose – Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus 108 kabinete, esančiame Kęstučio g. 1, Marijampolėje, tiesiogiai valstybės tarnautojui – Marijampolės AVPK Migracijos skyriaus specialistei, kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, ir netiesiogiai per ją kitiems valstybės tarnautojams, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, bei specialistei L. G. davė kyšį, t. y. krepšį su  keturiais 0,5 l talpos brendžio buteliais „Renaissance“ ir keturiais saldainių rinkiniais „F. C.“, bendros 47,76 Eur vertės už teisėtą šių valstybės tarnautojų veikimą vykdant įgaliojimus praeityje ir ateityje, bei bendro pobūdžio šių valstybės tarnautojų palankumą, išimtinę padėtį, vykdant įgaliojimus migracijos kontrolės srityje, susijusioje su J. M., UAB „Lauriva“ ir jos šeimos narių realiai vykdoma tarpininkavimo teikiant atitinkamus dokumentus, kviečiant užsieniečius atvykti į Lietuvos Respubliką, organizuojant jų apgyvendinimą, veikla, šie jos veiksmai atitinka dviejų savarankiškų nusikalstamų veikų, numatytų  BK 227 straipsnio 1 dalies požymius.

Dėl laidavimo instituto taikymo

BK 40 straipsnio 1 dalies nuostatos numato asmens, padariusio baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, esant visoms šio straipsnio 2 dalyje nurodytoms sąlygoms. Pagal šias sąlygas asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės tik tada, jeigu jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką ir bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir yra pagrindas manyti, kad asmuo visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Tik šių sąlygų visuma sudaro pagrindą atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės.

Pagal BK 40 straipsnio 2 dalies 1 punkto prasmę, asmuo laikomas pirmą kartą padariusiu nusikalstamą veiką, jeigu pripažįstama, kad jis, nebūdamas anksčiau nusikaltęs, yra padaręs tik vieną nusikalstamą veiką arba kelias nusikalstamas veikas, kurios viena kitos atžvilgiu nėra pakartotinės ir sudaro idealiąją sutaptį. Tokia apeliacinės instancijos teismo išvada atitinka susiklosčiusią teismų praktiką (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-75/2011, 2K-305/2011, 2K-P-82/2010, 2K-P-85/2008).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad kaltinamosios padarė po dvi atskiras nusikalstamas veikas, jos nėra tęstinės, todėl atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą nei L. G., nei J. M. atžvilgiu nėra galimas.

Dėl bausmės skyrimo

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, jo stadijas, kaltinamųjų asmenybes, atsakomybę  lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jos prisipažino padariusios baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamos bendrininkų grupėje.

K. L. G., veikdama tyčia, padarė du tyčinius apysunkius baigtus nusikaltimus. L. G. anksčiau neteista (2 t., b. l. 115), administracine tvarka nebausta (2 t., b. l. 116), dirbanti, nėra duomenų apie įrašymą į psichiatro ir (ar) priklausomybės ligų gydymo įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajai skiriama bauda. Baudos dydis parenkamas, vadovaujantis BK 47 straipsnio 2 dalies 3 punkto, numatančio, kad už apysunkį nusikaltimą nustatyta iki 1000 MGL dydžio bauda, 2015-06-25 redakcija (Įstatymo Nr. XII-1871), galiojusi nusikalstamų veikų padarymo metu.

Kadangi kaltinamoji prisipažino padariusios nusikalstamas veikas, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jai paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kadangi nusikalstamas veikas L. G. padarė savo darbinės veiklos srityje, jai, vadovaujantis BK 682 straipsniu, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti teisės dirbti darbą valstybės tarnyboje atėmimas.

Kaltinamoji J. M., veikdama tyčia, padarė du tyčinius apysunkius baigtus nusikaltimus. Kaltinamoji anksčiau neteista (2 t., b. l. 165), bausta administracine tvarka  (2 t., b. l. 166–171), nedirbanti, slaugo sergančią mamą, nėra duomenų apie įrašymą į psichiatro ir (ar) priklausomybės ligų gydymo įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajai skiriama bauda. Baudos dydis parenkamas, vadovaujantis BK 47 straipsnio 2 dalies 3 punkto, numatančio, kad už apysunkį nusikaltimą, nustatyta iki 1000 MGL dydžio bauda, 2015-06-25 redakcija (Įstatymo Nr. XII-1871), galiojusi nusikalstamų veikų padarymo metu.

Kadangi kaltinamoji prisipažino padariusios nusikalstamas veikas, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jai paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

L. G. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 225 straipsnio 1 dalyje (2017-03-14 kyšio priėmimas), ir už tai paskirti 180 MGL (6778,80 Eur) baudą.

Pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 225 straipsnio  1 dalyje  (2017-04-18 kyšio priėmimas), ir paskirti už tai 190 MGL (7155,40 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies sudedant, paskiriant subendrintą bausmę 273 MGL (10 281,18 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 182 MGL (6 854,12 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme laiką nuo 2017-04-26, 15.20 val., iki 2017-04-27, 17.10 val. (dvi paras), jas prilyginant 4 MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 178 MGL (6 703,48 Eur) baudą.

Nustatyta, kad bauda per turi būti sumokėta 24 (dvidešimt keturis ) mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. kodas 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 682 straipsniu, L. G. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – teisės dirbti darbą valstybės tarnyboje atėmimą 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalimi, konfiskuoti iš L. G., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –  0,5 l talpos alkoholio (brendžio) butelį su užrašu „Renaissance“ ir 172 g plastikinę dėžutę su saldainiais su užrašu „F. C.“, bei kyšio vertę atitinkančią pinigų sumą – 80 Eur, saugomus Marijampolės AVPK Imuniteto skyriuje.

L. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti, o pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.

J. M. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalyje (2017-03-14 papirkimas)  ir paskirti už tai 180 MGL (6 778,80 Eur) baudą.

Pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 1 dalyje (2017-04-14 papirkimas) ir paskirti už tai 200 MGL (7532 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies sudedant, paskiriant subendrintą bausmę 273 MGL (10 281,18 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 182 MGL (6 854,12 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme J. M. išbūtą laiką nuo 2017-04-26, 10.30 val. iki 2017-04-26, 19.40 val. (vieną parą), ją prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 180 MGL (6 778,80 Eur) baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. kodas 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

J. M. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti, o pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: laikmenas (7 vnt. kompaktines plokšteles); CD-R diską Nr. 1, priedas prie 2017-06-27 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-128-RN (abonentinio numerio 65206222 – naudotojo B. D. pokalbių suvestinės Nr. 207, 211, 303, 394, 468, 553, 648, 698, 712, 714, 726, 823, 1026); CD-R diską Nr. 2, priedas prie 2017-06-27 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-128-RN (abonentinio numerio 65206662 – naudotojo J. M. pokalbių suvestinės Nr. 7, 532, 574, 1421); CD-R diską Nr.3, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-04-18 vaizdo ir garso įrašai – Nr. 0835, 0836, 0838, 0839); CD-R diską Nr. 4, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-04-14 vaizdo ir garso įrašai – Nr. 0807, 0812); CD-R diską Nr. 5, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-04-14 vaizdo ir garso įrašai – Nr. 0845, 0853, 0746); CD-R diską Nr. 6, priedas prie 2017-04-25 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo Nr. 64-20(IDS)-117-RN (2017-03-14 vaizdo ir garso įrašai – Nr. 0376, Nr.0377); CD-R diską Nr.7, kuriame užfiksuotas 2017-04-14, 11.58 val., parduotuvės „Maxima“, esančios Bažnyčios g. 38, Marijampolėje, XX kasos vaizdo kamerų įrašas – nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti Marijampolės AVPK Imuniteto skyriui juose esančios informacijos sunaikinimui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas                                                                                                     Raimundas Krušinys