Civilinė byla Nr. 2VP-2246-399/2017

           Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00891-2012-8

           Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 9 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. S. (skolininkui), antstolei Astai Lukšienei ir uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

            Teismas

n u s t a t ė :

            pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje pakeisti pradinį išieškotoją UAB „4finance“ nauju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartis.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos Lukšienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 140/12/1527 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1400-399/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko P. S. ieškotojo UAB „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas UAB „4finance‘ reikalavimo teises į skolininko skolą perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas UAB „4finance“ keistinas nauju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas                           

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

            Antstolės Astos Lukšienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 140/12/1527 pakeisti pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, nauju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 11188284.              Išaiškinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

            Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Janina Zaržeckienė